РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 марта 2010г. п. Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Гриценко Н.В., при секретаре Нечуевой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к филиалу ... ОСБ Номер обезличен АК Сбербанка РФ о признании завещательного распоряжения действительным, исключении из общей наследственной массы денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ... ОСБ Номер обезличен о признании завещательного распоряжения от Дата обезличенаг. составленного ФИО6 на имя ФИО1 и ФИО2 в филиале ... ОСБ Номер обезличен на денежные средства, внесенные на счет Номер обезличен действительным и исключении из общей наследственной массы денежных средств, ссылаясь на то, что при жизни ФИО6 завещательным распоряжением завещал денежный вклад в сумме 50000руб. ФИО1 и ФИО2, Завещательное распоряжение ФИО6 было составлено в соответствии с требованиями ст. 1128 ГК РФ, а также с Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные вклады в банках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличен. Однако, Дата обезличенаг. сотрудником филиала ... ОСБ Номер обезличен в нарушение вышеуказанных Правил завещательное распоряжение от ФИО6 не было принято, поскольку составлено было ФИО2 Служащим банка не было учтено то, что подписывал завещательное распоряжение сам ФИО6 В связи с плохим самочувствием, а впоследствии со смертью ФИО6 не успел повторно сдать завещательное распоряжение в банк. Но считают, что последняя воля умершего ФИО3 была именно такова, он завещал ФИО1 и ФИО2 в равных долях денежные средства, внесенные на счет Номер обезличен. Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования, сославшись на доводы, указанные в иске, просили суд иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании по поводу исковых требований возражала, просила в иске отказать. Третье лицо - нотариус ... ФИО5, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просил дело рассматривать в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен Номер обезличен, выданному Дата обезличенаг. отделом ЗАГС ... Управления ЗАГС ..., установлено, что ФИО6 умер Дата обезличена года л.д. 11). Из материалов дела видно, что ФИО6, умершему Дата обезличенаг., на день смерти принадлежал денежный вклад с причитающимися процентами на счете Номер обезличен, открытом в филиале ... ОСБ Номер обезличен АКСбербанка РФ, что подтверждается договором Номер обезличен о вклд «пенсионный депозит Сбербанка России» л.д. 14-16), сберкнижкой на имя ФИО1 С. л.д. 17). Из ответа, предоставленного филиалом Матвеево-Курганского ОСБ Номер обезличен Сбербанка РФ, следует, что Дата обезличенаг. в Матвеево-Курганском ОСБ Номер обезличен ФИО6 был открыт счет Номер обезличен по вкладу «Пенсионный депозит Сбербанка России» на его имя на сумму 50000 рублей. Завещательное распоряжение от имени ФИО6 по данному счету не имеется. Согласно ч.ч. 1,2 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банка определяется Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.п. 5,10 «Правил совершения завещательных распоряжений правам на денежные средства в банках», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.05.2002 №351 завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления. Завещательное распоряжение может быть написано от руки либо с использованием технических средств. Завещательное распоряжение составляется 2 экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательные распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу. Из пояснения истицы ФИО2 следует, что она сама заполнила от имени ФИО6 завещательное распоряжение, он подписал его, сотрудник банка не принял указанное завещательное распоряжение, т.к. оно было заполнено ею. Завещательное распоряжение, которое просят признать действительным истцы, не удостоверено сотрудником банка, не зарегистрировано в книге завещательных распоряжений. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доводы ФИО1 и ФИО2 на то, что сотрудник филиала ... ОСБ Номер обезличен АК Сбербанка РФ Дата обезличенаг. незаконно отказал ФИО6 в приеме составленного им завещательного распоряжения не могут быть приняты судом, поскольку являются голословными, ничем не подтверждены. Таким образом, завещательное распоряжение от имени ФИО6, находящееся в материалах дела л.д. 12,13), не соответствует требованиям «Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.05.2002 №351. Согласно справке нотариуса ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО6 Истица ФИО2 не является наследником по закону после смерти ФИО6 Истец ФИО1 может наследовать спорный денежный вклад в сумме 50000руб., который входит в наследственную массу и не подлежит исключению из нее. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске ФИО1, ФИО2 к филиалу ... ОСБ Номер обезличен АК Сбербанка РФ о признании завещательной распоряжения действительным, исключении из общей массы денежных средств отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвееве-Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2010 года. Судья Гриценко Н.В.