РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 апреля 2010г. п. Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Гриценко Н.В., при секретаре Нечуевой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ... Номер обезличен Сбербанка РФ об установлении факта принятия наследства в виде компенсации денежного вклада, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ... отделению Номер обезличен Сбербанка РФ, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти её мужа ФИО3, в виде компенсации денежных вкладов в размере 28052 руб. 88 коп., находящихся на счетах Номер обезличен и Номер обезличен в ... ОСБ Номер обезличен ..., ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. умер ФИО2. После его смерти во всю его наследственную долю вступил её муж ФИО3, на которого умершим ФИО2 было составлено завещание на все его имущество, оставшееся после смерти. После смерти мужа во всю его наследственную часть вступила она и стала фактически владелицей всего имущества, оставшегося после смерти ФИО3 После вступления в наследство всего имущества её мужа, ей в конце декабря Дата обезличена. стало известно, что её муж ФИО3 вступил в наследственную часть своего дяди ФИО2 в виде денежных вкладов Номер обезличен и Номер обезличен, находящихся на хранении в ... ОСБ Номер обезличен, а также в конце декабря Дата обезличена года ей стало известно, что по данным вкладам ей как наследнице имущества своего мужа ФИО3 положена компенсация в сумме 28052,88 рублей. В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования уточнила, просила установить факт принятия ею наследства в виде компенсации по денежным вкладам и признать за нею право собственности на компенсацию по денежным вкладам, находящимся на счетах Номер обезличен и Номер обезличен в ... ОСБ Номер обезличен .... Представитель ответчика- ОСБ Номер обезличен в ... по надлежащей доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из материалов дела усматривается, что согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличенаг. наследником имущества в виде домовладения и земельного участка, расположенных по ... в ......, после смерти ФИО2 является ФИО3. ФИО2 умер Дата обезличенаг., что подтверждается копией свидетельства о смерти. Из свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличенаг. следует, что наследником имущества в виде домовладения и земельного участка по ... в ...... после смерти ФИО3 является супруга – ФИО1 л.д.13). На основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 является наследником имущества после смерти мужа ФИО3, умершего Дата обезличенаг. л.д.11), в связи с чем она имеет право на получение компенсации по денежным вкладам, которые наследовал ФИО3 после смерти ФИО2 При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде компенсации по денежным вкладам. Признать за ФИО1 право собственности на компенсацию по денежным вкладам, находящимся в ... ОСБ Номер обезличен ... на счетах Номер обезличен и Номер обезличен на имя ФИО2, как за наследницей по закону после смерти ФИО3, умершего Дата обезличенаг. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2010 года. Судья Н.В. Гриценко