Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 апреля 2010 года п.Матвеев Курган Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В., при секретаре Нечуевой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования ...» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком был заключен договор займа Номер обезличенМТК, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 заем в размере Номер обезличен рублей по расходному кассовому ордеру Номер обезличен. Срок возврата займа и начисленных процентов сторонами определен Дата обезличенаг., однако от исполнения обязательств ответчик уклоняется. Остаток неуплаченной основной суммы долга на Дата обезличенаг. составляет 75000 рублей. Ссылаясь на ст.ст.309, 322, 326, 330, 363, 811 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования ...» задолженность в сумме Номер обезличен рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5643 рубля 10 копеек. Представитель истца- ООО «Центр Микрофинансирования ...» - по доверенности ФИО2 требования искового заявления поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассматривалось в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, руководствуясь следующим: В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. истец на основании договора займа Номер обезличенМТК предоставил ответчику ФИО1 заем в размере Номер обезличен рублей сроком возврата Дата обезличенаг. из расчета 8% от просроченной исполнителем суммы за каждый месяц, что подтверждается договором займа Номер обезличенМТК от Дата обезличенаг. л.д.6), расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.7), заявкой на получение займа л.д.10). В соответствии с п.1.3 договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 8% от просроченной исполнением суммы за каждый месяц. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Как следует из материалов дела, по состоянию на Дата обезличенаг. сумма задолженности ФИО1 составляет Номер обезличен рублей, в том числе: основная сумма - Номер обезличен рублей, проценты за пользование займом - Номер обезличен рублей, пеня- Номер обезличен рублей. Суд признает требования истца о взыскании пени в сумме Номер обезличен руб. явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, т.к. размер пени почти достигает размера суммы основного долга, а поэтому считает возможным на основании ст.333 ГК РФ уменьшить ее размер на 50% от заявленной суммы (Номер обезличен руб./50%=Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек). Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах, суд считает, что иск ООО «Центр Микрофинансирования ...» обоснован и подлежит удовлетворению частично, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца сумму задолженности по договору займа в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., в том числе: основную сумму долга - Номер обезличен рублей, проценты за пользование займом - Номер обезличен рублей, пеня - Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной сумме, в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК, Р Е Ш И Л : Иск ООО «Центр Микрофинансирования ...» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования ...» задолженность по договору займа в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен копеек, а всего в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2010 года. Судья Н.В.Гриценко