Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

   23 июня 2010 года п.Матвеев Курган                   

         Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                         У С Т А Н О В И  Л:

             ФИО1 обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор       Номер обезличенф, в соответствии с которым истец предоставил ФИО2 кредит в размере 195745 руб. на срок до Дата обезличенаг. на приобретение автотранспортного средства Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена а ФИО2 обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличенаг. между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества. В нарушение п. 10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору. Сумма задолженности ФИО2 составляет 146570 руб. 21 коп. Ссылаясь на ст.ст. 15, 309, 348, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 139, 140, 194-199 ГПК РФ, просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 146570 руб. 21 коп. и госпошлину в размере 4131 руб. 40 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена

           Представитель истца – ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в  его отсутствие.

  Ответчик ФИО2 в судебном заседании по поводу исковых требований не возражал.

  Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

           В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. истец (Кредитор) на основании кредитного договора Номер обезличен предоставил ответчику ФИО2 (Заемщик) кредит в размере 195745 рублей на срок до Дата обезличенаг. на приобретение автотранспортного средства Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена что подтверждается кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 6-7), анкетой заемщика от Дата обезличенаг. л.д. 17-20).

           Согласно п. 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10,11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной заложенности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

            В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

            На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            В целях обеспечения обязательства по возврату кредита истец заключил с ответчиком ФИО2 договор залога имущества Номер обезличен от Дата обезличенаг., предметом залога которого является - транспортное средство – Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена Согласно п. 6 договора предусмотрено, что залогом имущества обеспечивается исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

             Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 в нарушение п. 10 кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности л.д. 22-41) и историей всех погашений л.д. 42-51).

             В соответствии с п. 23 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

           Как следует из материалов дела, сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору составляет 146570 руб. 21 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 118029 руб. 58 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 776 руб. 08 коп., долг по погашению кредита – 21158 руб. 47 коп., долг по неуплаченным в срок процентам – 5141 руб. 43 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1209 руб. 88 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 254 руб. 77 коп.

           Ответчик ФИО2 в судебном заседании размер задолженности не оспаривал.

           При таких обстоятельствах суд считает, что с  ответчика ФИО2 необходимо взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в  сумме 146579 руб. 21 коп.

            Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п. 10 ст. 28 Закона РФ «О залоге» в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.

В силу ч. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная продажная цена заложенного имущества, выставляемого на торги, на которое обращено взыскание в судебном порядке, не может быть ниже цены, определенной судебным актом.

Из этого следует, что при удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество, в судебном решении должна быть указана начальная продажная цена.

           Согласно договору залога имущества Номер обезличен от Дата обезличенаг. (п. 5) залоговая стоимость имущества составляет 197950 руб. 50 коп.

            Таким образом, необходимо обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 – автомобиль Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет темно-зеленый, начальная продажная цена путем реализации предмета залога и передачи истцу ФИО1 вырученных от такой реализации денежных средств в размере, не превышающей суммы задолженности по обеспеченным обязательствам - 146570 руб. 21 коп.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика ФИО2 необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4131 руб. 40 коп.   

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу иску ФИО1  задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг. в  сумме 146579 руб. 21 коп, расходы по уплате госпошлины в сумме 4131 руб. 40 коп., а всего в сумме 150710 руб. 61 коп.

            Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2, - автомобиль Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов                 Номер обезличен цвет темно-зеленый, залоговой стоимостью 197950 руб. 50 коп., путем реализации предмета залога с торгов и передачи ФИО1 вырученных от такой реализации денежных средств в размере, не превышающем суммы задолженности по обеспеченным обязательствам - 150710 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.  

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2010 года.

           Судья Н.В.Гриценко