Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    27 мая 2010 года п.Матвеев Курган                   

         Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Номер обезличен Сбербанка РФ к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                   У С Т А Н О В И  Л:

           Истец обратился в суд с  иском к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. между Банком и заемщиком ФИО3 был заключен кредитный договор Номер обезличен сроком по Дата обезличена года под 18% годовых. Во исполнение условий кредитного договора ФИО3 был выдан кредит в сумме 100000 рублей путем перечисления денежных средств на ссудный счет ФИО3 В соответствии с условиями кредитного договора ФИО3 принял на себя обязательство производить ежемесячно погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Однако, ФИО3 платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, в связи с чем образовалась просрочка платежей, которая до настоящего времени не устранена и составляет на Дата обезличенаг. - 69819,50 руб. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами ФИО3 представлено поручительство физических лиц ФИО2 и ФИО1 по договору поручительства. Банку стало известно, что ФИО3 умер Дата обезличенаг., поэтому истцом Дата обезличенаг. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, которым была произведена перемена лиц в обязательстве с ФИО3 на ФИО1 ФИО1 и ФИО2 Дата обезличенаг. были направлены в их адреса требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки в срок не позднее 15 рабочих дней со дня получения требования, но до настоящего времени требования остались без ответа и удовлетворения. Ссылаясь на вышеизложенное, а также ст.ст. 309, 310, 361, 363, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 131-194 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и       ФИО2 в пользу ... отделения Номер обезличен Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору в сумме 69819 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2294 руб. 60 коп.

             Представитель истца – ФИО4, действующая на основании надлежащей доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании по поводу заявленных требований не возражала, исковые требования признала.  

    Ответчик ФИО2 возражал против иска, ссылаясь на то, что долг по кредиту должна погашать ФИО1 

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

             В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. истец (кредитор) на основании кредитного договора Номер обезличен предоставил ответчику ФИО3  (заемщик)   кредит в размере 100000 рублей сроком по Дата обезличенаг. под 18% годовых, что подтверждается кредитным договором Номер обезличен л.д. 5-7), расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 11), заявлением на выдачу кредита наличными от Дата обезличенаг. л.д. 10).

            Из материалов дела следует, что ФИО3 обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в счет погашения задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, в связи с чем образовалась просрочка платежей, которая до настоящего времени не устранена.

            В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

            Из представленных суду представителем истца документов следует, что по состоянию на Дата обезличенаг. сумма задолженности ФИО3 составляет по кредитному договору – 69819 руб. 50 коп., в том числе задолженность по пене- 166 руб. 47 коп., задолженность по просроченным процентам – 1081 руб. 57 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 68571 руб. 46 коп., что подтверждается расчетом задолженности л.д. 12).

             Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

             В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

 В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

             На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа.

             В целях обеспечения обязательства по возврату кредита по кредитному договору, заключенному между ... отделением Номер обезличен Сбербанка РФ и ФИО3 Дата обезличенаг. ФИО1 и ФИО2 приняли на себя обязательство в виде поручительства, что подтверждается договором поручительства Номер обезличенп-1 от Дата обезличенаг. л.д. 14), договором поручительства Номер обезличенп-2 от Дата обезличенаг. л.д. 15).

             Из материалов дела следует, что основной заемщик ФИО3 умер Дата обезличенаг., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС ... от Дата обезличенаг. л.д. 21).

             В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

             На основании дополнительного соглашения Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 8) произведена перемена лиц заемщика с       ФИО3 на ФИО1, в связи с возникновением наследственных правоотношений, возникших после наступления смерти ФИО3 Дата обезличенаг.

             Из материалов дела следует, что Матвеево-Курганским отделением Номер обезличен Сбербанка РФ в адрес ФИО1 и поручителя ФИО2 было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от Дата обезличенаг., однако, в установленный срок (15 дней) ответчики ФИО1 и ФИО2 не исполнили данное требование.

             В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов. Возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск ... Номер обезличен Сбербанка РФ обоснован и  подлежит удовлетворению, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 необходимо взыскать солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в  сумме 69819 руб. 50 коп.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков ФИО1 и ФИО2 необходимо взыскать солидарно в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2294 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л :

            Иск ... Номер обезличен Сбербанка РФ к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с   ФИО1 и ФИО2 в пользу ... Номер обезличен Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору в сумме 69819 руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2294 руб. 60 коп., а всего в сумме 72114 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.  

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2010 года.

           Судья Н.В.Гриценко