РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2010года                                                                                     п.Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В., при секретаре Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИ Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 260000 руб., ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. ответчик ФИО2 на основании расписки взяла у нее в долг 44000 рублей под 10% от суммы займа ежемесячно со сроком возврата Дата обезличена года. Однако, в указанный срок долг и проценты за пользование деньгами ФИО2 не возвращены, несмотря на устные требования о возврате долга.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму долга по расписке в размере 132000 руб. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб., пояснив, что ФИО2 должна была заплатить ей за ремонтные работы 44000 руб., на указанную сумму она Дата обезличенаг. написала расписку о долге, обязалась выплачивать 10% ежемесячно от указанной суммы за пользование деньгами и выплатить деньги Дата обезличенаг., однако, долг не вернула.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск в размере 132000руб. признала, просила в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить сумму взыскиваемых ответчиком процентов за пользование деньгами.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующим:

В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. ФИО2 в связи с долгом перед ФИО1 за ремонтные работы в размере 44000 руб. была составлена расписка л.д. 25), согласно которой она получила от ФИО1 деньги в размере 44000 рублей под 10% от суммы займа ежемесячно со сроком возврата Дата обезличенаг., что ответчица не отрицала в судебном заседании.

ФИО2 до настоящего времени свои обязательства перед ФИО1 не исполнила.

По состоянию на Дата обезличенаг. сумма задолженности ответчицы перед истицей по расписке составляет 132000 рублей, в том числе сумма основного долга - 44000 рублей, проценты по расписке за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - 88000 рублей ( 44000руб. х!0% х 20мес. = 88000руб.). что подтверждается распиской, составленной ФИО2

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа.

Что касается взыскания процентов за пользования деньгами в размере 88000 рублей, то суд считает, что ст. 333 ГК РФ, о чем просит ответчица, в данном случае не может быть применена, поскольку взыскиваемые истцом ФИО1 проценты за пользование деньгами являются одним из условий предоставления займа, с которым согласилась ФИО2, которые составляют 10% от суммы займа ежемесячно.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению и с ФИО2 необходимо взыскать в пользу истца сумму долга в размере 132000руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчицы ФИО2 необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рубля.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, поэтому с ответчика необходимо взыскать в доход государства госпошлину в сумме 3440 руб. (3840 руб. - 400 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 132000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего 132400 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в сумме 3440 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2010 года.