РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 марта 2010 года п.Матвеев Курган Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В., при секретаре Нечуевой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице ... отделения Номер обезличен Сбербанка РФ к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика ФИО2 в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 66319 руб. 11 коп., ссылаясь на то, что на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. ФИО2 был выдан кредит в сумме 100000 рублей путем перечисления денежных средств на его ссудный счет сроком по Дата обезличенаг. В настоящее время ФИО2 условия кредитного договора и взятые обязательства не выполняет, последний платеж по кредитному договору был им произведен Дата обезличенаг. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ФИО2 в установленный срок не исполнил, в связи с этим истец обратился в суд с данным иском. Представитель истца - ФИО3, действующая на основании надлежащей доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие л.д. 20). Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить требования иска, руководствуясь следующим: В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. истец на основании кредитного договора Номер обезличен предоставил ответчику ФИО2 кредит в размере 100000 рублей сроком по Дата обезличенаг. под 17% годовых, что подтверждается кредитным договором Номер обезличен л.д. 5-7), расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 9), заявлением ФИО2 от Дата обезличенаг. на выдачу кредита наличными л.д. 8). Из материалов дела следует, что ФИО2 обязательства по кредитному договору не выполняет, последний платеж по кредитному договору им произведен Дата обезличенаг. В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Из представленных суду документов следует, что по состоянию на Дата обезличенаг. сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору составляет 66319 руб. 11 коп., в том числе по просроченным платежам по основному долгу - 61957 руб. 93 коп.; неустойка за просроченные проценты - 202 руб. 78 коп.; неустойка за просроченный кредит - 236 руб. 80 коп.; проценты за кредит - 3921 руб. 60 коп. л.д. 10). ... отделением Номер обезличен Сбербанка РФ в адрес ФИО2 было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от Дата обезличенаг. л.д. 13), однако, в установленный срок (15 дней) ответчик ФИО2 не исполнил данное требование. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах, суд считает, что иск ... отделения Номер обезличен Сбербанка РФ обоснован и подлежит удовлетворению, с ответчика ФИО2 необходимо взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 66319руб. 11 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика ФИО2 необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2189 руб. 57 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО2 в пользу ... отделения Номер обезличен Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору в сумме 66319 руб. 11 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2189 руб. 57 коп., а всего в сумме 68508 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемь) рублей 68 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2010 года. Судья Гриценко Н.В.