РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 апреля 2010г. п. Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Гриценко Н.В., с участием адвоката Недобуга С.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 на признании отказа в регистрации и постановки на учет транспортного средства и обязании зарегистрировать и поставить на учет транспортное средство, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что Дата обезличена он приобрел на основании договора-купли продажи автомобиль марки Ауди-80. Данный автомобиль был снят с учета, в связи с этим он Дата обезличена обратился в МРП ГИБДД ОВД по Матвеево-Курганскому району с заявлением о регистрации транспортного средства по его месту жительства, представив все необходимые документы. Однако ему в регистрации было отказано, о чем ему письменно сообщено. Кроме этого Дата обезличена сотрудником МРП ГИБДД ФИО3 у него был изъят паспорт транспортного средства ..., выданный ОГИБДД г.Белая Калитва Ростовской области. Считает, что действиями сотрудников МРП ГИБДД ОВД по Матвеево-Курганскому району нарушены его права как собственника автомобиля. Ссылаясь на ст.ст. 209, 254 ГК РФ, просит признать отказ в регистрации и постановке на учет в МРП ГИБДД ОВД по Матвеево-Курганскому району его автомобиля ... незаконным, обязать МРП ГИБДД ОВД по Матвеево-Курганскому району зарегистрировать и поставить на учет его автомобиль, а также обязать МРП ГИБДД ОВД по Матвеево-Курганскому району возвратить ему изъятый паспорт транспортного средства ..., выданный Дата обезличена ОГИБДД г.Белая Калитва Ростовской области. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в заявлении, просили суд заявление удовлетворить в полном объеме. Представитель заявителя – адвокат Недобуга С.В. также просил удовлетворить заявление. Представитель заинтересованного лица – МРП ГИБДД ОВД по Матвеево-Курганскому району по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против заявления, просил отказать в его удовлетворении. Суд, рассмотрев заявление, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от Дата обезличена ФИО1 приобрел автомобиль ... ... Дата обезличена ФИО1 обратился в МРП ГИБДД ОВД по Матвеево-Курганскому району с заявлением о постановке на учет и регистрации данного транспортного средства, что подтверждается заявлением от Дата обезличена ФИО1 в регистрации принадлежащего ему автомобиля ... отказано на основании п. 51 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним…», п. 33 «Административного регламента», утвержденных приказом МВД РФ №1001 от 24.11.2008г. В соответствии с п. 3 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», п.33 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним»,, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 №1001, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных). Согласно п.51 вышеуказанных Правил не производится регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что инспектором по розыску МРП ГИБДД Матвеево-Курганского ОВД ст. л-ом милиции ФИО3 при осмотре автомашины ..., принадлежащей ФИО1, возникла необходимость криминалистического исследования маркировочных обозначений предъявленного транспортного средства. Согласно п. 35.6 вышеуказанного «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных) регистрационные действия не производятся. Инспектором по розыску или уполномоченным должностным лицом такие документы, регистрационные знаки задерживаются. С документов снимаются копии, а их оригиналы, а также регистрационные знаки вместе с сообщением об обнаружении признаков преступления незамедлительно передаются в орган внутренних дел по месту их обнаружения для проведения необходимых действий и приятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством РФ. Из материалов дела следует, что на основании протокола ... изъятия вещей и документов от Дата обезличенаг. в ходе осмотра автомобиля ... ст. л-ом милиции ФИО3 был изъят ПТС .... Материал по факту сомнений в законности регистрации транспортного средства Ауди 80 и выдачи ПТС был направлен начальнику ОВД по Красносулинскому району для проведения необходимых действий и приятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством РФ. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличенаг., вынесенного дознавателем ОВД по Красносулинскому району, следует, что неустановленное лицо подделало и использовало подложные документы на имя ФИО5 и на автомобиль ..., в связи с чем он Дата обезличенаг. был незаконно поставлен на учет в МРЭО ГИБДД г.Красный Сулин и также незаконно выдан ПТС .... При таких обстоятельствах действия сотрудников МРП ГИБДД ОВД по Матвеево-Курганскому району по отказу ФИО1 в регистрации и постановке на учет транспортного средства - автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., изъятии ПТС ... являются законными. В связи с чем заявление ФИО1 не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконными отказа МРП ГИБДД ОВД по Матвеево-Курганскому району в регистрации и постановке на учет транспортного средства, об обязании зарегистрировать и поставить на учет транспортное средство, возвратить изъятый паспорт транспортного средства. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2010 года. Судья Н.В. Гриценко