РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

  06 мая 2010г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Гриценко Н.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО3 ФИО8 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 6400 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., расположенный в 1007 м на восток от ..., установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, для личного подсобного хозяйства, кадастровый Номер обезличен, принадлежащий ФИО2, умершему Дата обезличенаг., как за наследником по завещанию, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. умер ФИО2, проживающий по ... в ...... ..., он имел в собственности земельный участок общей площадью 10000 кв.м., состоящий из двух земельных участков площадью 3600 кв.м. и 6400 кв.м., расположенный по ... в ..., ... .... При проведении работ по межеванию земельных участков, начатых при жизни ФИО2, был уточнен их адрес местоположения и площади, земельный участок площадью 3600 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, относится к категории земель населенных пунктов и находится по адресу: ..., ..., ..., ... Другой земельный участок площадью 6400 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен относится к категории земель сельскохозяйственного назначения и расположен в 1007м. на восток от ...... ..., установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Он является наследником по завещанию ? доли всего имущества, другой наследник его брат ФИО3 Дата обезличена отказался от своей доли наследства в пользу ФИО6

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца – ФИО4 по надлежащей доверенности поддержала требования искового заявления, просила иск удовлетворить.

Ответчик - ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, по поводу исковых требований не возражает.

         Третье лицо ФИО7 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против иска не имеет.

         Представитель 3 лица – администрации Екатериновского сельского поселения в письменном заявлении просил рассмотреть дело в  его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно копии свидетельства о смерти Номер обезличен Номер обезличен, выданной от Дата обезличенаг. отелом ЗАГС ... установлено, что ФИО2 умер Дата обезличена года л.д.5).

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, умершему Дата обезличенаг. на день смерти принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 0,36 га, находящийся на территории Малокирсановского сельского совета, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю л.д.4), кадастровым паспортом земельного участка от Дата обезличенаг. Номер обезличен, выданным территориальным отделом  Номер обезличен Управления Роснедвижимости по РО, согласно которого земельный участок общей площадью 6400 кв.м., расположенный в 1007 м. на восток от ...... ..., принадлежит ФИО2 л.д.7-9).

Согласно копии свидетельства о рождения ФИО6, отцом значится ФИО2, матерью ФИО5, о чем в книге записей актов гражданского состояния Дата обезличенаг. произведена запись Номер обезличен. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что согласно завещанию от Дата обезличенаг. ФИО6 и  ФИО3 являются наследниками по завещанию в ? доле всего имущества л.д.6), принадлежащего на момент смерти ФИО2, умершему Дата обезличенаг., что также подтверждается сообщением нотариуса ... л.д.25).

Учитывая, что ФИО7 и ФИО3отказались от причитающейся им доли в наследстве, исковые требования подлежат удовлетворению, за истцом необходимо признать право собственности на земельный участок, принадлежащий его отцу ФИО6, умершему Дата обезличенаг., как за наследником по завещанию.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок общей площадью 6400 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., расположенный в 1007 м. на восток от ..., установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для личного подсобного хозяйства, кадастровый Номер обезличен, принадлежащий ФИО2, умершему Дата обезличенаг., как за наследником по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2010 года.

         Судья Н.В. Гриценко