Решение о взыскании задолженности по договру займа.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2010 года п.Матвеев-Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Куделин А.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

 

ФИО4» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 22 октября 2008 г. между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен и выдан заем в размере 30 000 рублей. В соответствии с договором займа процентная ставка составляет 8.5% в месяц. ФИО2 обязалась нести ответственность в полном объеме за правильное и своевременное погашение суммы займа в соответствии с графиком возврата платежей и причитающихся процентов. Срок возврата займа определен 19.04.2009 года. Однако ФИО2 уклоняется от исполнения обязательств. Просит взыскать с ФИО2 в соответствии с представленным расчетом сумму долга в размере 59987 рублей, из которых 29550 рублей – остаток основной суммы, 22530 рублей – проценты за пользование займом; 7904 рубля – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1999 рублей 61 копейка.

      В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, представила в судебное заседание письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования банка признала полностью.

            Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

            В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

 В судебном заседании установлено, что 22 октября 2008 г. между истцом ФИО4» и ответчиком ФИО2 заключен договор займа Номер обезличенМТК, по которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 30 000 рублей с процентной ставкой 8.5 % в месяц, срок возврата кредита определен 19.04.2009 г., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, внося денежные средства в соответствии с графиком возврата платежей.

ФИО2 заем был получен 22.10.2008г., что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от 22.10.2008 г., однако ответчик не исполняет свои обязательства перед истцом, допустил просрочку погашения долга и процентов, что подтверждается расчетом задолженности по договору займа, а также историей погашения, общая просроченная задолженность составляет 59987 рублей.

            Таким образом, договор займа со стороны заемщика ФИО2 не выполнен, и указанная сумма долга по договору займа подлежит взысканию с неё.

 Суд также полагает, что в соответствии со ст.94, 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию расходы истца связанные с оплатой государственной пошлины.          

            С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4» сумму долга по договору займа Номер обезличенМТК от 22 октября 2008 года в размере 59987 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1999 рублей 61 копейка, всего 61986 рублей 61 копейка.

              Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Матвеево-Курганский районный суд.

Судья Куделин А.В.