Решение о расторжении договора дарения земельного участка и жилого дома



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2010 года п.Матвеев-Курган

         Матвеево-Курганский районный суд в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н.В.,

с участием адвоката Недобуга С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о расторжении договора дарения земельного участка и жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

              Истец ФИО3 обратился в суд с иском к  ФИО4 о расторжении договора дарения земельного участка и жилого дома, на основании которого он подарил своей дочери ФИО5 земельный участок и жилой дом, расположенные по ... в .... В ходе судебного заседания истцом были изменены исковые требования, привлечен к участию в деле ответчик ФИО2, истец просит признать договор раздела наследственного имущества недействительным, признать за ним право собственности на 1/3 доли наследственного имущества его умершей дочери: жилого дома, земельного участка, площадью 223 кв.м., земельного участка, площадью 700 кв.м, автомобиля Номер обезличен денежные вклады с причитающимися процентами.

В судебном заседании истцом ФИО3 и ответчиками ФИО4 и ФИО2 представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном и адресованном судье заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны договорились о том, что за ФИО3 необходимо признать право собственности на следующее имущество:

- жилой дом саманный с коридором литер А, общей площадью 43,20 кв.м, в том числе жилой площадью 26,50 кв.м, сарай каменный литер Б, погреб каменный литер В, вход в погреб каменный литер в, сарай шлакоблочный литер Д, сооружения, расположенные по адресу: ..., ..., ...;

 -земельный участок общей площадью 223 кв.м, с кадастровым Номер обезличен в границах плана, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: ..., ..., ...;

 -земельный участок общей площадью 700 кв.м, с кадастровым Номер обезличен в границах плана, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: ..., ..., ... ....

Признать право собственности за ФИО2 на следующее имущество:

-автомобиль марки Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена идентификационный номер Номер обезличен, модель двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, стоимостью 70956 рублей;

-денежные вклады, находящиеся в филиале Сберегательного Банка РФ Номер обезличено/сектор ... ... по счету Номер обезличен в сумме 15296 рублей 31 коп., по счету Номер обезличен в сумме 44 рубля 87 коп., с причитающимися процентами;

-денежный вклад в филиале Сберегательного Банка РФ по Номер обезличен ... по счету Номер обезличен в сумме 84587 рублей 16 коп., с причитающимися процентами;

- четырехкомнатную квартиру, общей площадью 90,6 кв.м, расположенную по адресу: ... в ... ... ....

Ответчик ФИО4 отказывается от своей доли наследственного имущества после матери ФИО5, умершей Дата обезличенаг., в пользу истца ФИО3 и ответчика ФИО2

   Истец ФИО3 и ответчики ФИО4, ФИО2 просят прекратить производство по делу по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении договора дарения земельного участка и жилого дома.

           Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения судьи может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судьей мирового соглашения.

            Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в  связи с чем подлежит утверждению.

            Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 ГПК РФ, судья      

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Утвердить заключенное истцом ФИО3 и ответчиками ФИО4 и ФИО2 мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому за ФИО3 признать право собственности на следующее имущество:

- жилой дом саманный с коридором литер А, общей площадью 43,20 кв.м, в том числе жилой площадью 26,50 кв.м, сарай каменный литер Б, погреб каменный литер В, вход в погреб каменный литер в, сарай шлакоблочный литер Д, сооружения, расположенный по адресу: ..., ..., ...;

 -земельный участок общей площадью 223 кв.м, с кадастровым номером Номер обезличен в границах плана, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: ..., ..., ...;

 -земельный участок общей площадью 700 кв.м, с кадастровым номером Номер обезличен в границах плана, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: ..., ..., ....

Признать право собственности за ФИО2 на следующее имущество:

-автомобиль марки Номер обезличен, Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, модель двигателя Номер обезличен Номер обезличендвигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, стоимостью 70956 рублей;

-денежные вклады, находящиеся в филиале Сберегательного Банка РФ Номер обезличено/сектор ... ... по счету Номер обезличен в сумме 15296 рублей 31 коп., по счету Номер обезличен в сумме 44 рубля 87 коп., с причитающимися процентами;

-денежный вклад в филиале Сберегательного Банка РФ по Номер обезличен ... ... по счету Номер обезличен в сумме 84587 рублей 16 коп. с причитающимися процентами;

- четырехкомнатную квартиру, общей площадью 90,6 кв.м, расположенную по адресу: ..., ..., ...

Ответчик ФИО2 Николаевич отказывается от своей доли наследственного имущества после матери ФИО5, умершей Дата обезличенаг., в пользу истца ФИО3 и ответчика ФИО2.

             Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

             Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО4 и ФИО2 о  расторжении договора дарения земельного участка и жилого дома, о признании договора раздела наследственного имущества недействительным, признании права собственности на 1/3 долю наследственного имущества, 1/3 доли квартиры прекратить.

             На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 дней.    

             Судья Н.В. Гриценко