РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

  06 апреля 2010г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО6 о признании права собственности на долю в общей совместной собственности и встречный иск ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на ?  долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на долю в общей совместной собственности, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. умер ее супруг – ФИО8, который все имущество, в том числе домовладение и прилегающий к нему земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., завещал своему сыну от первого брака ФИО6 Об этом она узнала только после обращения к нотариусу. Просила признать домовладение и автомобиль Номер обезличен общей совместной собственностью ФИО7 и ФИО8 

Решением ... суда от Дата обезличена. в иске ФИО7 отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам ... суда от Дата обезличенаг. указанное решение отменено в части отказа в иске о признании автомобиля Номер обезличен совместно нажитым имуществом и в этой части дело направлено на новое рассмотрение, в остальной части иска решение суда оставлено без изменения. 

В ходе судебного заседания истица ФИО7 исковые требования увеличила, просила признать за ней право собственности на ? долю домовладения, находящегося по адресу: ..., ..., ..., ..., ? долю земельного участка, площадью 1 га, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе на земельный участок площадью 2200 кв.м. и   земельный участок площадью 7800 кв.м., ? долю земельной доли 7,6 га в массиве земель СПК (колхоз) «Колос» и ? доли на автомобиль Номер обезличен, ссылаясь на то, что указанное имущество является совместным имуществом ее и   умершего мужа ФИО8.

   ФИО6 обратился со встречным иском к ФИО7 о признании за ним как за на наследником по завещанию права собственности на ?  долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ... ..., ссылаясь на то, что данная квартира была приобретена супругами ФИО8и в период брака на совместные денежные средства, таким образом ФИО8, умерший Дата обезличенаг. имеет супружескую долю в указанной квартире равную ? доле. Также просит уменьшить право собственности ФИО7 на указанную квартиру с целой доли до ? доли и внести изменения в регистрационную запись от Дата обезличенаг. ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним об уменьшении права собственности ФИО7 на квартиру общей площадью 28.3 кв.м., в т.ч. жилой – 16,8 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... ... с целой доли до ? доли.

            В судебном заседании истец ФИО7 и ее представитель ФИО3, действующий по доверенности, поддержали исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в иске, просили иск удовлетворить в полном объеме, по поводу встречного иска возражали.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, дело рассмотрено с участием его представителя ФИО2, которая в судебном заседании по поводу исковых требований возражала, просила в иске отказать. Встречное исковое заявление поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему:

 В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

 Копией свидетельства о смерти, выданной Дата обезличенаг. Отделом ЗАГС ..., подтверждается, что ФИО8 умер Дата обезличена года.

 В судебном заседании установлено, что ФИО8 при жизни составил завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе домовладение и прилегающий к нему земельный участок по адресу: ..., ..., ..., ..., он завещал своему сыну – ФИО6, что подтверждается завещанием от Дата обезличенаг., удостоверенным нотариусом ... ФИО4л.д. 8).

 Из материалов дела следует, что на основании решения ... суда от Дата обезличенаг. истице ФИО7 в части признания за ней право собственности на ? долю домовладения, находящегося по адресу: ..., ..., ..., ... отказано. В этой части решение ... от Дата обезличенаг. вступило в законную силу.

 Согласно ч. 2 ст. 256 ГК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

 В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

 ФИО8 с Дата обезличена был собственником домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., с указанного времени в его пользовании находился земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 10000кв.м. Дата обезличенаг. указанный земельный участок был передан ФИО8 в собственность и ему было выдано свидетельство Номер обезличен на право собственности на землю для ведения личного подсобного хозяйства л.д. 14).            

 Указанный земельный участок является личной собственностью ФИО8 с 1992г. и не подлежит разделу, т.к. он не приобретался на общие средства супругов ФИО8 и ФИО7 

          Рассматривая вопрос о признании за истицей ФИО7 право собственности на ? долю земельной доли 7.6 га в массиве земель СПК (колхоз) «Колос» и ? доли на автомобиль Номер обезличен суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

 В соответствии со ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, получаемые ими пенсии и пособия, а также и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

 Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющего их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Из материалов дела следует, что брак между ФИО8 и ФИО7 зарегистрирован Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о заключении брака л.д. 6).

Копией свидетельства о смерти, выданной от Дата обезличенаг. отделом ЗАГС ..., подтверждается, что ФИО8 умер Дата обезличена года.

Из материалов дела следует, что на момент смерти с ФИО8 была зарегистрирована его жена – ФИО7, которая производила его похороны, что подтверждается справками от Дата обезличенаг. Номер обезличен, от Дата обезличенаг. Номер обезличен, выданными Главой ...   л.д. 21,22).

ФИО8, умершему Дата обезличенаг., на день смерти принадлежал на праве собственности автомобиль Дата обезличена выпуска и земельная доля 7,6 га в массиве земель СПК (колхоз) «Колос», что подтверждается паспортом технического средства от Дата обезличенаг. л.д. 17), свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличенаг. л.д. 20).

Согласно завещанию от Дата обезличенаг., удостоверенному нотариусом ... ФИО4, ФИО8 все свое имущество завещал своему сыну – ФИО6 л.д. 8).

          В судебном заседании установлено, что земельная доля 7,6 га в массиве земель СПК (колхоз) «Колос» была выделена ФИО8 на основании постановления Главы администрации ... ... от Дата обезличенаг. Номер обезличен, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличенаг. л.д. 20), а автомобиль ГАЗ 3110 был приобретен ФИО8 в Дата обезличена, т.е. указанное имущество было приобретено ФИО8 в период брака с    ФИО7 

          Ссылки представителя ответчика на то, что спорный автомобиль был приобретен на личные средства ФИО8, вырученные от продажи принадлежащего ему ранее автомобиля, в период раздельного проживания супругов ничем не подтверждены. Указанные доказательства в силу ст. 56 ГПК РФ суду не были представлены. Следовательно, на данное имущество должен распространяться режим совместной собственности супругов.        

Таким образом, за истицей ФИО7 необходимо признать право собственности на ? доли автомобиля Номер обезличен, Дата обезличена выпуска, принадлежащего ФИО8, умершему Дата обезличенаг. ( с учетом обязательной доли в силу ч.1 ст. 1149 ГК РФ).

Учитывая то, что истицей ФИО7 заявлено требование о признании за ней право собственности на ? часть земельной доли площадью 7,6 га в массиве земель СПК (колхоз) «Колос», суд не может выйти за пределы заявленных требований и поэтому считает, что за истицей ФИО7 необходимо признать право собственности на ? часть земельной доли площадью 7,6 га в массиве земель СПК (колхоз) «Колос».

Что касается исковых требований ФИО7 о  признании за нею 1/4 доли домовладения по ... в ... ..., то по данному требованию имеется вступившее в законную силу решение ... суда от Дата обезличенаг., а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому в этой части производство по делу прекращено определением от Дата обезличенаг. 

Рассматривая встречные исковые требования ФИО6 к ФИО7, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 в период брака с        ФИО8 на основании договора купли-продажи квартиры от Дата обезличенаг. была приобретена на общие средства квартира по адресу: ..., ..., ..., ... ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличенаг.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно завещанию от Дата обезличенаг., удостоверенному нотариусом ... ФИО4, ФИО8 все свое имущество, принадлежащее ему на день смерти, завещал своему сыну – ФИО6 л.д. 8).

Ссылки представителя ответчицы по встречному иску на то обстоятельство, что спорная квартира по .... ... в ... была приобретена ею на ее личные средства, полученные от продажи принадлежащей ей ? домовладения по ... в ..., судом не может быть принято во внимание, т.к. ФИО7 приобрела квартиру по ... на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг., а  жилой дом по ... ФИО7 и ФИО5 продали Дата обезличенаг., что подтверждается договорами купли-продажи. Иных доказательств, подтверждающих, что квартира приобретена ФИО7 за счет ее личных средств, суду не представлено.

А поэтому спорная квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... в силу положений ст. 34 СК РФ является совместной собственностью супругов и ? доля указанной квартиры принадлежит умершему ФИО8, в связи с чем за ФИО6 необходимо признать право собственности на ? долю квартиры общей площадью 28.3 кв.м., в т.ч. жилой – 16,8 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... ..., как за наследником по завещанию.

В связи с этим, необходимо уменьшить право собственности ФИО7 на указанную квартиру до ? доли.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Право собственности ФИО7 на указанную квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличенаг. сделана запись Номер обезличен.

В связи с признанием за ФИО6 права собственности на ? долю квартиры, необходимо внести изменения в регистрационную запись от Дата обезличенаг. ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним об уменьшении права собственности ФИО7 на квартиру общей площадью 28.3 кв.м., в т.ч. жилой – 16,8 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... ... с целой доли до ? доли.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО7 к ФИО6 о признании права собственности на ? доли на автомобиль Дата обезличена, ? долю земельного участка площадью 1га,  ? части земельной доли удовлетворить частично.

Признать за ФИО7 право собственности на ? доли автомобиля Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен;  ? часть земельной доли площадью 7,6 га массива земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия площадью 4536 га, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., кадастровый номер Номер обезличен, принадлежащих ФИО8, умершему Дата обезличенаг.

В остальной части иска отказать.

Иск ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на ? долю квартиры удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на ? долю квартиры общей площадью 28.3 кв.м., в т.ч. жилой – 16,8 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... ..., как за наследником по завещанию.

Уменьшить право собственности ФИО7 на квартиру общей площадью 28.3 кв.м., в т.ч. жилой – 16,8 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... ..., до ? доли.

Внести изменения в регистрационную запись от Дата обезличенаг. ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним об уменьшении права собственности ФИО7 на квартиру общей площадью 28.3 кв.м., в т.ч. жилой – 16,8 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... ... с целой доли до ? доли.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2010 года.

Судья Н.В. Гриценко