РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

  31 марта 2010г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной миграционной службы РФ по ... в интересах РФ к ФИО3 о признании регистрации по месту жительства недействительной,

УСТАНОВИЛ:

УФМС по ... обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании регистрации по месту жительства недействительной, в котором просили признать регистрацию ФИО3 по месту жительства по ... в ... ... недействительной, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. ФИО3, Дата обезличена г.р., документирован паспортом гражданина РФ серии Номер обезличен Номер обезличен в ПВО ОВД ... на основании паспорта образца Дата обезличена серии Номер обезличен Номер обезличен, выданного ОВД ... Дата обезличенаг. Согласно справке администрации ... ФИО3, Дата обезличена года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: ... ..., ... с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., убыл с территории ... ... в .... По данным ОАСР УФМС России по ... по состоянию на Дата обезличенаг. ФИО3, зарегистрированным по месту жительства, месту пребывания, снятым с регистрационного учета на территории ... не значится. Собственником данного домовладения по вышеуказанному адресу Дата обезличена является ФИО2. На момент приобретения данного домовладения зарегистрированных в домовладении граждан не значилось. Дата обезличенаг. заключением по результатам служебной проверки регистрация по месту жительства ФИО3 по ... ... признана необоснованной.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной миграционной службы по ... – ФИО4, действующая по надлежащей доверенности, поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.

 Место жительства ответчика ФИО3 не известно, поэтому дело рассматривалось в его отсутствие по последнему известному месту жительства с участием представителя- адвоката Лобода Н.Н., назначенного судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, который против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 документирован паспортом гражданина Российской Федерации на основании паспорта образца Дата обезличена серии Номер обезличен, выданного ОВД ... Дата обезличенаг.

 В электронной базе  «Гражданство», имеющейся в распоряжении ОВГ УФМС России по РО имеются сведения о принадлежности ФИО3 к гражданству РФ в соответствии с ч.4 ст. 14 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002г. на основании решения УФМС России по РО Номер обезличен от Дата обезличенаг.

В паспорте ФИО3 имеется отметка о регистрации по месту жительства по адресу: ..., ..., ... с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ФИО3 убыл с территории ... ... в ....

Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства ФИО3 значился зарегистрированным по месту жительства по ... в ... с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., что подтверждается справкой администрации Новониколаевского сельского поселения ... Номер обезличен от Дата обезличенаг.

По данным ОАСР УФМС по ... и по данным адресной картотеки МО УФМС России по ... в ... ФИО3 зарегистрированным, снятым с регистрационного учета на территории ... не значится.

 Из материалов проверки также следует, что ФИО2, являющаяся собственником домовладения по ... ... ... с Дата обезличена разрешения на регистрацию по ... никому не давала, ФИО3 она не знает и разрешение на его регистрацию не давала. На момент приобретения указанного домовладения зарегистрированных в домовладении не значилось.  

Согласно заключению служебной проверки обоснованности регистрации, проводимой ООП и РР УФМС России по ..., регистрация по месту жительства ФИО3, Дата обезличена года рождения, на территории ... ... признана необоснованной и подлежащей аннулированию с момента совершения  л.д.4-6).

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда.

  При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что регистрация ФИО3 по адресу: ... ... является незаконной и недействительной с момента регистрации, а  требования УФМС по ... в интересах Российской Федерации обоснованы, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать регистрацию ФИО3, Дата обезличена года рождения, по адресу: ..., ..., ... недействительной с даты регистрации - с Дата обезличенаг. и аннулировать запись регистрации с даты проставления оттиска штампа.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2010 года.

Судья Н.В. Гриценко