Решение о принудительном обследовании в целях выявления туберкулёза.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2010 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области -  Куделин А.В.

при секретаре Глушихиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц о принудительной госпитализации Рыбалко Анатолия Григорьевича для обязательных обследования и лечения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Матвеево-Курганского района обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что на учете в Матвеево-Курганском противотуберкулезном кабинете Таганрогского филиала ГУЗ ПТКД РО с диагнозом «диссеминированный туберкулез легких», как больной активным туберкулезом, состоит Рыбалко Анатолий Григорьевич, Дата обезличена г.р.. проживающий в ..., ..., ... .... От амбулаторного лечения туберкулеза, обследований и посещения кабинета уклоняется с января 2009 г. Рыбалко А.Г. неоднократно приглашается медперсоналом на прием к участковому фтизиатру, но до настоящего времени не явился. Уклоняясь от прохождения обследования и лечения имеющегося туберкулезного заболевания, Рыбалко А.Г. ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан. Имеющееся у него заболевание передается воздушно-капельным путем, что создает условия для распространения туберкулеза среди лиц, подверженных контактам с Рыбалко А.Г. Данное заболевание относится к категории тяжких, требующих продолжительного лечения. Ссылаясь на ст. 45 ГПК РФ, п.п. 2,4 ст. 10 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» прокурор просит решить вопрос о принудительной госпитализации Рыбалко А.Г. в Таганрогский филиал государственного учреждения здравоохранения «Противотуберкулезный клинический диспансер», для обязательных обследований и лечения.

            В судебном заседании помощник прокурора Матвеево-Курганского района Казимирова Е.Б. поддержала заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила его удовлетворить.

            Ответчик Рыбалко А.Г. в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным, не явился, о причинах неявки не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – представитель Таганрогского филиала ГУ здравоохранения «Противотуберкулезный клинический диспансер» врач-фтизиатр - Измайлов Н.Н. поддержал заявление прокурора и просил его удовлетворить, в то же время пояснил, что в настоящее время преждевременным является помещение Рыбалко А.Г. для принудительного лечения, поскольку Рыбалко А.Г. надлежащим образом не обследован, диагноз о наличии у него заболевания туберкулез переносился в его медицинские документы в связи с неприбытием для обследования самим больным, имеют место случаи излечения от туберкулеза по истечении времени, считает необходимым обязать Рыбалко А.Г. пройти принудительное обследование на наличие или отсутствие у него заболевания туберкулеза с дачей заключения о том, требуется ли в отношении него лечение и нахождение на учете. От указанного обследования, делающего невозможным вывод о необходимости последующего лечения, Рыбалко А.Г. уклоняется.

            Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что заявление прокурора подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ФЗ от 18.06.2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» оказание противотуберкулезной помощи больным туберкулезом гарантируется государством и осуществляется на основе принципов законности, соблюдения прав человека и гражданина, общедоступности в объемах, предусмотренных Программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи. Противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.

Согласно ст. 10 данного закона больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.

Изучением материалов дела установлено, что в 2005 году в отношении Рыбалко А.Г. был поставлен диагноз «диссеминированный туберкулез легких», однако от лечения уклонился. В дальнейшем диагноз о наличии у него заболевания туберкулезом переносился в его медицинские документы в связи с неприбытием для обследования, что отражено в записях в амбулаторной карты больного за 2005-2008 г.г.. Самостоятельных мер к обследованию и лечению Рыбалко А.Г. не предпринято.

С учетом мнения заинтересованного лица – Измайлова Н.Н, пояснившего в судебном заседании, что принудительное лечение возможно при наличии подтвержденного диагноза заболевания туберкулезом, для которого требуется обследование, от которого Рыбалко А.Г. уклоняется, ранее установленный диагноз не является достаточным для определения необходимости его последующего лечения, суд полагает, что прокурором не представлено доказательств необходимости принудительного помещения в стационар Рыбалко А.Г. для лечения заболевания туберкулезом, поскольку отсутствуют результаты его обследования. В то же время суд полагает достаточными доказательства, представленные прокурором в части длительного, умышленного уклонения Рыбалко А.Г. от обследования на наличие или отсутствие заболевания туберкулезом, что с учетом положений Федерального закона от 18.06.2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», является основанием для обязания Рыбалко А.Г. пройти обследование в целях выявления туберкулеза в Таганрогском филиале государственного учреждения здравоохранения «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области.

В остальной части искового заявления прокурора суд считает необходимым отказать.

Прокурор освобожден от уплаты госпошлины, поэтому с ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области о принудительной госпитализации Рыбалко Анатолия Григорьевича в Таганрогский филиал государственного учреждения здравоохранения «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области для обязательного обследования и лечения удовлетворить частично.

Обязать Рыбалко Анатолия Григрьевича, Дата обезличена г.р.. проживающего в ..., ..., ... ... пройти обязательное обследование в целях выявления туберкулеза в Таганрогском филиале государственного учреждения здравоохранения «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области.

В удовлетворении остальной части заявления прокурора отказать.

Взыскать с Рыбалко Анатолия Григорьевича госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 дней.

            Судья А.В.Куделин