Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 июля 2010г. п.Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Гриценко Н.В., при секретаре Нечуевой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журба Татьяны Петровны к ГУ УПФ РФ в Матвеево-Курганском районе о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, пересчете и назначении пенсии по старости с момента обращения, У С Т А Н О В И Л: Журба Т.П. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Матвеево-Курганском районе о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, пересчете и назначении пенсии по старости с момента обращения, в котором просит признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в Матвеево-Курганском районе в перерасчете пенсии по старости, обязать ответчика- ГУ УПФ в Матвеево-Курганском районе включить в страховой стаж для назначения ей пенсии следующие периоды работы: с Дата обезличена. включительно в должности рядовой колхозницы колхоза «Октябрь» ... и назначить пенсию по старости с Дата обезличена., ссылаясь на то, что Дата обезличена. она обратилась в ГУ УПФ в Матвеево-Курганском районе Ростовской области с заявлением, в котором просила зачесть ей в стаж указанный период работы. Однако, ответчик отказал ей в этом и не включил в льготный стаж указанный период работы, ссылаясь на то, что право опроса свидетелей предоставлено местным органам социального обеспечения, а протокол Номер обезличен опроса свидетелей от Дата обезличена. составлен колхозом «Октябрь». Истица Журба Т.П., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя – адвоката Недобуга С.В. В судебном заседании представитель истицы - Недобуга С.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в судебном заседании. Представитель ответчика УПФР в Матвеево-Курганском районе - по надлежащей доверенности Редичкина Т.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии, социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии со ст.19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Согласно Федеральному закону №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон. Дата обезличена. истица Журба Т.П. обратилась в Управление Пенсионного Фонда в Матвеево-Курганском районе с заявлением о зачете в стаж периода работы с Дата обезличена. в должности рядовой колхозницы колхоза «Октябрь» ... по свидетельским показаниям. Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №555, основным документом, подтверждающим период работы, является трудовая книжка. Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Матвеево-Курганском районе от Дата обезличена. Номер обезличен Журба Т.П. получает трудовую пенсию по старости в УПФР в Матвеево-Курганском районе с Дата обезличена. в связи с переездом из Украины. В пенсионном деле имеется протокол опроса свидетелей Номер обезличен от Дата обезличена., подтверждающий стаж с Дата обезличена., заверенный колхозом «Октябрь» ... л.д.4). Согласно Положению о порядке подтверждения трудового стажа №190 от 04.10.1991г. при отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности их получения ввиду полной ликвидации предприятия либо отсутствия архивных данных по иным причинам, трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее 2-х свидетелей, знающих заявителя по совместной работе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя. Согласно протоколу Номер обезличен опроса свидетелей от Дата обезличена. Сафонова Т.П. (Журба) действительно работала в колхозе Октябрь на рядовых работах с Дата обезличена Указанный период был учтен при назначении пенсии Журба Т.П. В соответствии с п.1 приложения к Распоряжению Правления пенсионного Фонда РФ от 22 июня 2004г. № 99р « О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств – республик бывшего СССР основополагающими законодательными актами, устанавливающими с 1 января 2002г. условия и нормы пенсионного обеспечения, являются Федеральные законы от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и от 15 декабря 2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные указанными Федеральными законами, применяются правила международного договора Российской Федерации. К числу международных договоров относится Соглашение о гарантиях прав-граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992г. ( названным Соглашением регулируется пенсионное обеспечение граждан Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины). С учетом того, что оспариваемый период работы истицы: с Дата обезличена. в должности рядовой колхозницы колхоза «Октябрь» ..., подтвержденный протоколом Номер обезличен от Дата обезличена., составленным колхозом «Октябрь» на основании свидетельских показаний, был учтен при назначении пенсии по старости истице Журба Т.П. на основании действующего в то время законодательства, отказ ответчика о включении в страховой стаж указанного периода работы и в перерасчете пенсии по старости является незаконным, ущемляющим пенсионные права истицы. При таких обстоятельствах суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Журба Татьяны Петровны к ГУ УПФ РФ в Матвеево-Курганском районе удовлетворить. Признать незаконным отказ Журба Татьяне Петровне ГУ УПФ в Матвеево-Курганском районе о перерасчете пенсии по старости. Обязать ГУ УПФ РФ в Матвеево-Курганском районе включить в страховой стаж для назначения Журба Татьяне Петровне пенсии период работы: Дата обезличена в должности рядовой колхозницы колхоза «Октябрь» ... Обязать ГУ УПФ РФ в Матвеево-Курганском районе пересчитать Журба Татьяне Петровне пенсию по старости с момента обращения, то есть с Дата обезличена. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2010 года. Судья Гриценко Н.В.