РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области - Гриценко Н.В. при секретаре - Нечуевой Н.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ»(ОАО) к Дубинной Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Дубинной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. ответчица обратилась в Банк с заявлением о предоставления кредита в размере 103489 рублей 03 коп. на неотложные нужды. Данный кредит был ей предоставлен в указанной сумме путем зачисления на её счет в день открытия счета. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Погашение задолженности по кредиту согласно условиям заключенного кредитного договора осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами, которые Должник обязался обеспечить не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике. В нарушение данных условий Должник не исполнил свои обязательства по погашению текущей задолженности, начиная с Дата обезличена. В настоящее время задолженность составляет 109919.34 руб., которая складывается из: суммы основного долга на Дата обезличена. - 103489 руб. 03 коп.; процентов за пользование кредитом в период с Дата обезличена. - 1332 руб. 60 коп.; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с Дата обезличена - 2897 руб. 71 коп., платы за пропуск платежей в период с Дата обезличена. - 2200 руб. Ссылаясь на ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчицы Дубининой Е.В. сумму долга 109919, 34 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2699,18 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчица Дубинная Е.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГНК РФ. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. По отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что 16 марта 2009г. между истцом Национальный Банк «ТРАСТ» и ответчиком Дубинной Е.В. заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому истец предоставил ответчице денежные средства в сумме 103489.03 рублей, срок кредита определен 72 месяца, т.е. до Дата обезличена а ответчица обязалась возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, внося денежные средства в соответствии с графиком погашения. Дубинной Е.В. денежные средства были получены в полном объеме Дата обезличена г. путем зачисления суммы кредита на её счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет подтверждается выпиской по расчетному счету Номер обезличен. Однако, ответчица не исполняет условия кредитного договора, допустила просрочку погашения долга и уплату процентов, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. В своих требованиях истец просит взыскать с ответчицы сумму комиссии за расчетно-кассовое обслуживание счета в размере 2897руб.71коп. В силу норм главы 42 ГК РФ (заем и кредит) и главы 45 ГК РФ (банковский счет), а также в силу положений ФЗ «О банках и банковской деятельности, Закона РФ «О защите прав потребителя» предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщика и не влечет автоматическое заключение договора банковского счета, в соответствии со ст.ст.845,846 ГК РФ открытие счета является правом, а не обязанностью гражданина, а поэтому суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика 2897руб.- комиссии за расчетно-кассовое обслуживание противоречат требованиям действующего законодательства, поэтому исковые требования в части взыскания с ответчицы комиссии за расчетно-кассовое обслуживание счета - 2897руб.71коп. удовлетворению не подлежат, в остальной части иск подлежит удовлетворению. Таким образом, общая задолженность по договору займа составляет 107021 руб.63коп., которая складывается из: суммы основного долга на Дата обезличена. - 103489 руб. 03 коп.; процентов за пользование кредитом в период с Дата обезличена. - 1332 руб. 60 коп.; платы за пропуск платежей в период с Дата обезличена. - 2200 руб. Договор займа со стороны заемщика Дубинной Е.В. не выполнен, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с неё. Суд также полагает, что в соответствии со ст.94, 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию расходы истца связанные с оплатой государственной пошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, т.е. в сумме 2628руб.02коп. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Дубинной Елены Васильевны в пользу Национального Банка «ТРАСТ»(ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 107021руб.63коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2628руб.02коп., а всего в сумме 109649руб.65коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Матвеево-Курганский районный суд со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 19 января 2010г. Судья Н.В. Гриценко
14 января 2010г. п. Матвеев-Курган