РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 сентября 2010г. п. Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Гриценко Н.В., с участием адвоката Трифоновой И.В., при секретаре Нечуевой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области гражданское дело по иску Лозенко Марии Кирилловны к Лозенко Владимиру Васильевичу о признании права собственности на долю в имуществе супругов и обязательную долю в наследственном имуществе, УСТАНОВИЛ: Лозенко М.К. обратилась в суд с иском к Лозенко В.В. о признании права собственности на долю в имуществе супругов и обязательную долю в наследственном имуществе, ссылаясь на то, что она состояла в браке с Лозенко В.В. с Дата обезличена года. В период брака, а именно Дата обезличена., ими было приобретено домовладение и земельный участок, находящиеся по адресу: Ростовская область, Матвеево-Курганский район, .... Дата обезличена. ее супруг умер, после его смерти открылось наследство. В нотариальной конторе она узнала, что ее супруг при жизни составил завещание на имя его сына Лозенко В.В. В выдаче ей свидетельства на право собственности нотариусом было отказано, поэтому она вынуждена обратиться в суд. Ссылаясь на ст. 34 СК РФ, ст.ст. 256, 1149, 1150 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на долю в общем имуществе супругов и на обязательную долю в наследственном имуществе в виде жилого дома и земельного участка по адресу: Ростовская область, Матвеево-Курганский район, ... а также на денежные вклады, находящиеся в филиале ОСБ №1820. В ходе судебного заседания истица Лозенко М.К. исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на долю в общем имуществе супругов и на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти Лозенко В.В. в виде жилого дома и земельного участка, отказалась от иска в части признания права собственности на долю в общем имуществе супругов и на обязательную долю в наследственном имуществе в виде денежного вклада. В судебном заседании истец Лозенко М.К. и ее представитель – адвокат Трифонова И.В. поддержали уточненные исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в иске, просили иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик Лозенко В.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Из протокола судебного заседания от 30.07.2010г. Петропаловского-Камчатского городского суда Камчатского края следует, что ответчик Лозенко В.В. по поводу исковых требований возражает, присутствовать в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела в Матвеево-Курганском районном суде Ростовской области не сможет из–за отдаленности места нахождения, в связи с этим просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Панченко Н.В. Представитель Лозенко В.В. – Панченко Н.В., действующая по надлежащей доверенности, в судебном заседании по поводу исковых требований не возражала. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему: В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельству о смерти, выданному Дата обезличена. Отделом ЗАГС Матвеево-Курганского района, Лозенко Василий Васильевич умер Дата обезличена года. Из материалов дела следует, что умерший Лозенко В.В. состоял в браке с истицей Лозенко М.К. с Дата обезличена., что подтверждается свидетельством о заключении брака от Дата обезличена, выданным УЗАГС Администрации Камчатской области Дворец Бракосочетания г.Петропавловск-Камчатский. В судебном заседании установлено, что Лозенко В.В. в период брака с Лозенко М.К. был приобретен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Ростовская область, Матвеево-Курганский район, ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от Дата обезличена. и Дата обезличена. Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии со ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, получаемые ими пенсии и пособия, а также и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Из материалов дела установлено, что Лозенко В.В. при жизни составил завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе домовладение и прилегающий к нему земельный участок по адресу: Ростовская области, Матвеево-Курганский район, ... он завещал своему сыну – Лозенко В.В. Истица просит признать за ней право собственности на обязательную долю в ? доли на жилой дом и в ? доли на земельный участок по адресу: Ростовская области, Матвеево-Курганский район, ... Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющего их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Из материалов дела следует, что Лозенко М.К. является ...., что подтверждается удостоверением от Дата обезличена. Таким образом, за истицей Лозенко М.К. необходимо признать право собственности на ? долю в общем имуществе супругов - жилом доме и земельном участке, расположенным по адресу: Ростовская область, Матвеево-Курганский район, ..., а также право собственности на обязательную долю в наследственном имуществе – в ? доле жилого дома и в ? доле земельного участка по адресу: Ростовская область, Матвеево-Курганский район, ..., а всего признать за истицей право собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: Ростовская область, Матвеево-Курганский район, ... Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Лозенко Марии Кирилловны к Лозенко Владимиру Васильевичу удовлетворить. Признать за Лозенко Марией Кирилловной право собственности на ? доли жилого дома (Лит. А, А1,а) общей площадью 95,6 кв.м, жилой площадью 44,6 кв.м и ? доли земельного участка площадью 3272 кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, расположенных по адресу: Ростовская область, Матвеево-Курганский район, ... Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево - Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2010 года. Судья Н.В. Гриценко