Дело №2-580 о взыскании задолженности по договору займа

Судебные акты /
ЮФО /
Ростовская область /
Матвеево-Курганский районный суд /
Дело №2-580 о взыскании задолженности по договору займа

Дело №2-580 о взыскании задолженности по договору займа

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2010 года п.Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Нечуевой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Таганрог» к Беляковой Галине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 27.10.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа Номер обезличен, в соответствии с которым истец предоставил Беляковой Г.Н. заем в размере 30000 рублей, Белякова Г.Н. приняла на себя обязательства возвращать часть суммы и проценты в соответствии с графиком возврата платежей. В обеспечение договора Белякова Г.Н. передала им в залог имущество на сумму 39600 руб. В настоящее время обязательства по договору займа Белякова Г.Н. не исполнены. Ссылаясь на вышеизложенное, а также ст. 807, 809, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с Беляковой Г.Н. в его пользу основную сумму долга в размере 30000 руб., проценты по договору в размере 41850 руб., пени в размере 15152 руб., расходы по оплате госпошлины 2810 руб. 06 коп., а также обратить взыскание на указанное имущество.

Представитель истца – Жестков Ю.В., в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске, просил суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Белякова Г.Н., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, руководствуясь следующим:

В судебном заседании установлено, что 27.10.2008г. истец на основании договора займа Номер обезличен предоставил ответчику Беляковой Г.Н. сумму займа в размере 30000 рублей, что подтверждается договором займа Номер обезличен от 27.10.2008г., расходным кассовым ордером Номер обезличен от 27.10.2008г., графиком возврата платежей, заявкой на получение займа от 27.10.2008г., а Белякова Г.Н. обязалась возвращать часть суммы и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, что подтверждается договором займа Номер обезличен от 27.10.2008г.

Согласно п. 4.1 договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Пени начисляется на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчик Белякова Г.Н. уклоняется от исполнения своих обязательств по договору займа, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п. 6.2 договора займа Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата займа, а также начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать займ и уплачивать начисленные на него проценты.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 22.06.2010г. у ответчика имеется задолженность по договору займа, которая составляет 87002 руб. и состоит из основной суммы – 30000 рублей, процентов за пользование займом – 41850 рублей и пени – 15152 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Что касается требований истца о взыскании пени в сумме 15152 руб., то суд признает явную несоразмерность требуемой истцом неустойки последствиям нарушения обязательства и считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить ее размер на 50% от заявленной суммы (15152 руб./50%=7576 руб.).

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика Беляевой Г.Н. необходимо взыскать в пользу истца сумму задолженности по договору займа в сумме 79426 руб., состоящей из остатка основной суммы – 30000 руб., процентов за пользование займом – 41850 руб., пени – 7576 руб. (30000 руб. +41850 руб.+7576 руб.=79426 руб.).

Также необходимо взыскать с Беляевой Г.Н. в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной сумме в размере 2582 руб. 78 коп.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на имущество должника, находящегося в залоге у истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Из материалов дела следует, что в целях обеспечения обязательства по возврату займа Белякова Г.Н. передала в залог ООО «Центр Микрофинансирования г.Таганрог» следующее имущество:

1) телевизор SAMSUNG, 2003г., мод: 21AOW, № 31АТВ01000, диагональ 61, стоимостью 1000 руб.;

2) холодильник Атлант, 1997г., мод.: Атлант КШД-152-01, №719271291, двухкамерный, стоимостью 1000 руб.;

3) стиральную машину ДОНБАСС, 2001г., мод.: Донбасс-3, №062278, стоимостью 500 руб.;

4) караоке SAMSUNG, 2004г., мод.: МАХ-КJ650, № 1 NDХ802578N, стоимостью 1000 руб.;

5) мягкую мебель, 2003г., цвет коричневый, состоящую из дивана углового, двух кресел, стоимостью 3000 руб.;

6) спальный гарнитур, 2004г., цвет темный орех, состоящий из шкафа четырехдверного с золотистыми полудугами на крайних дверцах и четырьмя дверцами внизу, комода с четырьмя ящиками, одной прикроватной тумбочки с тремя ящиками, туалетного столика с полукруглым зеркалом, стоимостью 6000 руб.;

7) стенку 2005г., цвет темный орех, состоящую из шкафа двухдверного, шкафа-пенала, двух шкафов-пеналов со стеклянной темно-коричневого цвета дверью, большого шкафа с тумбой под телевизор с тремя полками по середине и по дверце с крайних сторон и с полкой вверху и полочками по бокам от телевизионного отверстия, с антресолью над всеми шкафами, стоимостью 7000 руб.;

8) телевизор SAMSUNG, 2006г., мод СЕ287 DNR- S, № 093579GL854025, диагональ 54, стоимостью 2500 руб.;

9) стиральную машину INDESIT, 2006г., мод.;WS84ТХЕХ, №310081076*80233883266, стоимостью 6000 руб.;

10) кондиционер воздуха Раnаsoniс, 2007г., мод.Ц/СИ-РА1661КО, вн. №744200233, нар. № 7529500564, стоимостью 5000 руб.;

11) мягкую мебель, 2007г., состоящую из дивана раскладного, двух кресел, цвет серо-зеленый, стоимостью 5200 руб.;

12) микроволновая печь SAMSUNG, 2007г., мод. СЕ282 DNR, № 01797DСР4008951Е, стоимостью 1400 руб., всего на общую сумму 39600 рублей.

Таким образом, необходимо обратить взыскание на имущество, принадлежащее Беляковой Галине Николаевне, находящееся в залоге ООО «Центр Микрофинансирования г.Таганрог».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Беляковой Галины Николаевны в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Таганрог» задолженность по договору займа в сумме 79426 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2582 руб. 78 коп., а всего в сумме 82008 руб. 78 коп.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Беляковой Галине Николаевне, путем реализации с торгов предметов залога и передачи ООО «Центр Микрофинансирования г.Таганрог» вырученных от такой реализации денежных средств в размере, не превышающем суммы задолженности по обеспеченным обязательствам: