Дело №2-687 о возмещении ущерба, причиненного неисполнением обязательств



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    27 сентября 2010 года п.Матвеев Курган                   

      

           Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухомлиновой Екатерины Владиславовны к Гончаровой Елене Николаевне о возмещении ущерба, причиненного неисполнением обязательства,

                                                             У С Т А Н О В И  Л:

            Сухомлинова Е.В. обратилась в суд с иском к Гончаровой Е.Н. о возмещении ущерба, причиненного неисполнением обязательства, ссылаясь на то, что 02.07.2010г. между ней и ответчицей был заключен договор купли-продажи, на основании которого ответчица купила у нее двух бычков стоимостью 26000 руб. и 21800 руб., всего на общую сумму 47800 руб. Срок оплаты в договоре - до 11.07.2010г., однако в указанный срок ответчица данное обязательство не выполнила. Она неоднократно обращалась к Гончаровой Е.Н. за денежными средствами, однако до настоящего времени Гончарова Е.Н. деньги не выплачивает. Ссылаясь на вышеизложенное, а также ст. 15 ГК РФ, просит взыскать с ответчицы Гончаровой Е.Н. в ее пользу долг по договору купли-продажи с учетом инфляции в размере 51874 руб. 95 коп. и  моральный ущерб в размере 50000 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 1634 руб., оплату услуг сберкассы в размере 100 руб. и оплату услуг адвоката в размере 1000 руб.

            Впоследствии Сухомлинова Е.В. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчицы Гончаровой Е.Н. в ее пользу в счет компенсации морального вреда 10000 руб., в остальной части исковые требования оставила прежние. 

            Истец Сухомлинова Е.В. в судебном заседании отказалась от иска в части взыскания с  Гончаровой Е.Н. в ее пользу долга и  процентов в размере 51874 руб. 95 коп. и компенсации морального вреда в размере 10000 руб. в связи исполнением Гончаровой Е.Н. обязательств по договору купли-продажи, просила взыскать с Гончаровой Е.Н. в ее пользу понесенные ее расходы на оплату госпошлины в размере 1634 руб., оплату услуг сберкассы в размере 100 руб. и оплату услуг адвоката в размере 1000 руб.

   Ответчик Гончарова Е.Н. в судебном заседании по поводу исковых требований в размере 2734 руб. не возражала, в этой части иск признала, признание иска принято судом.

            Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, руководствуясь следующим:

            В соответствии с  ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных переделах.

            Из материалов дела следует, что Сухомлинова Е.В. при подаче в Матвеево-Курганский районный суд искового заявления к Гончаровой Е.Н. о возмещении ущерба, причиненного неисполнением обязательства оплатила госпошлину суда в размере 1634 руб., а также 100 руб. за банковские услуги, что подтверждается квитанцией от 03.08.2010г. и приходными кассовыми ордерами №554 от 04.08.2010г.

             Также материалами дела подтверждается, что Сухомлиновой Е.В. за составление искового заявления было оплачено 1000 руб., что подтверждается квитанцией от 05.08.2010г.

             Ответчица добровольно выплатила истице сумму долга по договору купли-продажи в сумме 47800 руб.

             Таким образом, в пользу истца необходимо взыскать все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика Гончаровой Е.Н. необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1634 руб., по оплате услуг банка в размере 100 руб., расходы на оплату услуг адвоката, за составление искового заявления в размере 1000 руб., которые ответчица согласна возместить истице.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л :

               Взыскать с Гончаровой Елены Николаевны в пользу Сухомлиновой Екатерины Владиславовны расходы по оплате госпошлины в размере 1634 руб., расходы по оплате услуг банка в размере 100 руб., расходы на оплату услуг адвоката в размере 1000 руб., а всего в сумме 2734 рублей.

               Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2010 года.

           Судья Н.В.Гриценко