РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2010г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н.В.,

при секретаре Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеенко Валентины Андреевны, Авдеенко Алены Анатольевны, Мирошниченко Любови Ивановны, Мирошниченко Вячеслава Анатольевича к Шиленко Людмиле Леонидовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Авдеенко В.А., Авдеенко А.А., Мирошниченко Л.И., Мирошниченко В.А. обратились в суд с вышеуказанным иском к Шиленко Л.Л., ссылаясь, на то, что ответчица Шиленко Л.Л. мошенническими действиями завладела их денежными средствами, причинив им своими действиями значительный ущерб. Приговором Матвеево-Курганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Шиленко Л.Л. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в колонии-поселении и с Шиленко Л.Л. взыскано в пользу Авдеенко В.А. 60000 руб., Авдеенко А.А. 80000 руб., Мирошниченко Л.И. 20000 руб., Мирошниченко В.А. 87000 руб. Приговор вступил в законную силу 25.08.2009г., однако Шиленко Л.Л. свои обязательства по возмещению причиненного ущерба не исполнила и не исполняет. Согласно ст. 395 ГК РФ задолженность Шиленко Л.Л. по процентам за пользование чужими денежными средствами с применением учетной ставки банковского процента по состоянию на 01.07.2010г. составила у Авдеенко В.А. – 19866 руб.08 коп., Авдеенко А.А. – 26488 руб. 10 коп., Мирошниченко Л.И. – 6449 руб. 35 коп., Мирошниченко В.А. – 24349 руб. 77 коп., поэтому просят данную задолженность взыскать с Шиленко Л.Л. в их пользу. Авдеенко А.А. также просит взыскать с Шиленко Л.Л. в ее пользу в счет возмещения морального вреда 80000 руб., причиненного по причине тяжелой беременности в результате переживаний и нервов, связанных с не возвратом Шиленко денежных средств.

Истцы Авдеенко В.А., Авдеенко А.А., Мирошниченко Л.И., Мирошниченко В.А. в судебном заседании исковые требования уточнили, просили взыскать с Шиленко Л.Л. проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу Авдеенко В.А. в сумме 13804 руб.46 коп., в пользу Авдеенко А.А. в сумме 18430 руб. 98 коп., в пользу Мирошниченко Л.И. в сумме 4607руб. 66 коп., в пользу Мирошниченко В.А. в сумме 20043руб. 74 коп. за период с апреля 2008г. по день вынесения решения суда на основании предоставленных расчетов, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шиленко Л.Л. в судебном заседании по поводу уточненных исковых требований возражала, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях, признала иск в части взыскания процентов за период с момента вступления приговора в законную силу с 28.08.2009г. по 01.06.2010г. в пользу Авдеенко В.А. в сумме 1614,58руб., Авдеенко А.А. – 2152,78 руб., Мирошниченко Л.И. – 538,19руб., Мирошниченко В.А. – 2341,15 руб., в остальной части просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в 2007г. Шиленко Л.Л. взяла в долг денежную сумму без целей возврата у Авдеенко А.А. в размере 80000 руб., у Авдеенко В.А. в размере 60000 руб., у Мирошниченко В.А. в размере 87000 руб. и у Мирошниченко Л.И. в размере 20000 руб.

Приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. Шиленко Л.Л. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ (по факту <данные изъяты> с причинением значительного ущерба Авдеенко В.А., Авдеенко А.А., Мирошниченко Л.И. и Мирошниченко В.А.) и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Также с Шиленко Л.Л. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу Авдеенко В.А. взыскано 60000 руб., в пользу Авдеенко А.А. - 80000 руб., в пользу Мирошниченко Л.И. - 20000 руб., в пользу Мирошниченко В.А.- 87000 руб.

Приговор Матвеево-Курганского районного суда вступил в законную силу 25 августа 2009г.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени Шиленко Л.Л. обязательств по возмещению причиненного ущерба Авдеенко В.А., Авдеенко А.А., Мирошниченко Л.И. и Мирошниченко В.А. не исполнила.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из пункта 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно указаний ЦБ РФ размер ставки рефинансирования составляет с 01.06.2010г. по настоящее время, т.е. на день вынесения решения суда – 7,75%, поэтому суд не может принять расчетов, предоставленных истцами.

Из материалов дела следует, что на основании расписки от 03.07.2008г. Шиленко Л.Л. взяла в долг у Авдеенко А.А. денежную сумму в размере 80000 рублей, а у Авдеенко В.А. в размере 60000 рублей, которые обязалась вернуть 14.07.2008г. Также материалами дела подтверждается, что на основании расписки от 11.10.2007г. Шиленко Л.Л. взяла в долг у Мирошниченко В.А. денежную сумму в размере 200000 рублей, которую обязалась вернуть 25.12.2008г., на сегодняшний сумма долга Шиленко Л.Л. перед Мирошниченко В.А. составляет 87000 рублей. Срок возврата долга ответчиком истцу Мирошниченко Л.И. сторонами не устанавливался. Поэтому суд исчисляет проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления приговора в отношении Шиленко Л.Л. в законную силу с 25.08.2009г. по 20.09.2010г.- по день вынесения решения.

Суд исчисляет размер процентов, подлежащих Авдеенко В.А. и Авдеенко А.А. с указанной в расписке даты возврата долга - с 15.07.2008г. по 20.09.2010г. – день вынесения решения суда, размер процентов, подлежащих Мирошниченко В.А. исчисляет с указанной в расписке даты возврата долга - с 26.12.2008г. по 20.09 2010г. – день вынесения решения. Проценты, подлежащие Мирошниченко Л.И., суд исчисляет с момента вступления приговора в законную силу - с 25.08.2009г. по 20.09.2010г. – день вынесения решения суда, при этом учитывает действующую на момент вынесения решения суда учетную ставку рефинансирования – 7,75%.

Таким образом, в силу ст. 395 ГК РФ с Шиленко Л.Л. в пользу Авдеенко А.А. необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2008г. по 20.09.2010г. (785 дней), в сумме 13519руб.44коп. ( 80000руб. х7,75%:360х 785дней= 13519руб.44коп. );

в пользу Авдеенко В.А.- за период с 15.07.2008г. по 20.09.2010г. (785 дней) в сумме 10139 руб.58 коп. ( 60000руб.х7,75%:360х785 дней = 10139 руб.58коп. );

в пользу Мирошниченко В.А. за период с 26.12.2008г. по 20.09.2010г.(624 дня) в сумме 11686руб.99коп. ( 87000руб.х 7,75%:360х 624 дня = 11686руб.99коп);

в пользу Мирошниченко Л.И. за период с 25.08.2009г. по 20.09.2010г.( 385 дней) в сумме 1657 руб. 64 коп. (20000руб.х 7.75%:360 х 385 дней = 1657руб.64 коп.).

Также с Шиленко Л.Л. необходимо взыскать в пользу истцов расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной сумме, а именно в пользу Авдеенко А.А. – 507руб.66коп., в пользу Авдеенко В.А. – 400 руб., в пользу Мирошниченко В.А. – 479руб.96коп., в пользу Мирошниченко Л.И. – 400 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных переделах, поэтому с ответчика Шиленко Л.Л. в пользу истца Авдеенко В.А. необходимо взыскать расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере 2000 руб., что подтверждено соответствующими документами.

Что касается требований истца Авдеенко А.А. о взыскании в ее пользу с ответчицы в счет возмещения морального вреда сумму в размере 80000 руб., суд приходит к следующему.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающие его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Указание в приговоре суда на то, что за потерпевшими Авдеенко В.А.и Авдеенко А.А. признано право на удовлетворение гражданских исков по взысканию материального и морального вреда и передан вопрос о его размерах на рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства, не является безусловным основанием для взыскания компенсации морального вреда. Истцом Авдеенко А.А. не представлено суду доказательств, подтверждающих, что действиями Шиленко Л.Л., связанными с не возвратом ею денежных средств, ей причинены физические и нравственные страдания. В данном случае ей причинен материальный вред, были нарушены ее личные имущественные права. Рождение истицей Авдеенко А.А. ребенка путем кесарева сечения не находится в причинной связи с не возвратом ответчицей денежных средств. Нарушение имущественных прав не влечет за собой взыскание морального вреда, поэтому суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Авдеенко Валентины Андреевны, Авдеенко Алены Анатольевны, Мирошниченко Любови Ивановны, Мирошниченко Вячеслава Анатольевича к Шиленко Людмиле Леонидовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Шиленко Людмилы Леонидовны в пользу Авдеенко Валентины Андреевны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10139 руб.58коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб., а всего в сумме 12539 руб. 58 коп.

Взыскать с Шиленко Людмилы Леонидовны в пользу Авдеенко Алены Анатольевны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13519 руб.44 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 507 руб.66 коп., а всего в сумме 14027 руб.10коп.

Взыскать с Шиленко Людмилы Леонидовны в пользу Мирошниченко Вячеслава Анатольевича проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11686 руб.99 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 522 руб. 46 коп., а всего в сумме 12209 руб.45 коп.

Взыскать с Шиленко Людмилы Леонидовны в пользу Мирошниченко Любови Ивановны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1657 руб.64 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего в сумме 2057 руб.64 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в через Матвеево-Курганский районный суд течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2010 года

Судья Н.В. Гриценко