О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2010 года п.Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,

пи секретаре Нечуевой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуланова Николая Викторовича к СПК им.Кирова ( третьи лица: администрация Матвеево-Курганского района, Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РО) о признании незаконным образование земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, аннулировании записи о праве собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Чуланов Н.В. обратился в Матвеево-Курганский районный суд с иском к СПК им.Кирова ( третьи лица: администрация Матвеево-Курганского района, Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РО) о признании незаконным образование земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, аннулировании записи о праве собственности на земельный участок.

Истец и его представитель, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебные заседания 04 октября 2010г. и 08 октября 2010г.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил об отложении судебного разбирательства.

Представитель 3 лица - администрации Матвеево-Курганского района – по доверенности Жданов М.П. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

Представитель 3 лица - Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РО - по доверенности Худомясова Е.Н. в письменном отзыве просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Чуланова Николая Викторовича к СПК им.Кирова ( третьи лица: администрация Матвеево-Курганского района, Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РО) о признании незаконным образование земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, аннулировании записи о праве собственности на земельный участок. оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ Н.В.ГРИЦЕНКО