Дело № 2-722\2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2010г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гвоздевой Нины Васильевны к комитету по управлению имуществом администрации Матвеево-Курганского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Гвоздева Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Чебитько В.В. После его смерти осталось наследство в виде земельного пая, денежных средств во вкладах в банке, а также автомобиль «Ока». В нотариальной конторе ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на земельный пай и денежные вклады, а на автомобиль было отказано, рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности. Ссылаясь на ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, просит установить факт принятия ею после смерти Чебиткова (Чебитько) В.В. наследства в виде автомобиля «Ока» и признать за ней право собственности на этот автомобиль.

Определением Матвеево-Курганского районного суда от 23.09.2010г. ненадлежащий ответчик – комитет по управлению имуществом администрации Матвеево-Курганского района заменен на надлежащего ответчика- администрацию Матвеево-Курганского района Ростовской области.

Истица Гвоздева Н.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать ее принявшей наследство в виде автомобиля марки «Ока», модель СеАЗ 11113-02, принадлежащего ее умершему отцу Чебиткову (Чебитько) В.В., признать за ней право собственности на указанный автомобиль как за наследницей по закону, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Жданов М.А., действующий по надлежащей доверенности, в судебном заседании по поводу исковых требований не возражал, сославшись на доводы, изложенные в письменном отзыве.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Сообщением Министерства труда и социального развития администрации Ростовской области подтверждается, что инвалид ВОВ Чебитков В.В. в соответствии с медицинскими показаниями, установленными ДД.ММ.ГГГГ., был обеспечен бесплатно автомобилем СеАЗ 11113-02, двигатель №, кузов № и снят с учета в министерстве труда и социального развития области.

Из пояснений истицы следует, что Чебитков В.В. не поставил указанную машину на учет в ГИБДД по месту жительства.

Согласно свидетельству о смерти Чебитков Василий Васильевич умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, умершему Чебиткову В.В. на день смерти принадлежал на праве собственности автомобиль СеАЗ 11113-02, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, что подтверждается сервисной книжкой на автомобиль СеАЗ 11113-02, выпиской из реестра муниципальной собственности от 22.09.2010г.

Из материалов дела следует, что в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на автомобиль СеАЗ 11113-02, истица Гвоздева Н.В. не может вступить в наследство у нотариуса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица Гвоздева Н.В. является дочерью умершего Чебиткова В.В., что подтверждается решением Матвеево-Курганского районного суда от 15.03.2004г.

Иные наследники на указанный автомобиль не претендуют.

В судебном заседании также установлено, что Гвоздева Н.В. после смерти своего отца Чебиткова В.В. в установленный законом 6-ти месячный срок обращалась к нотариусу Матвеево-Курганского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону только на земельный пай и денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти Чебиткова В.В. истица фактически приняла наследственное имущество, в том числе автомобиль «Ока».

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Гвоздевой Н.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Гвоздеву Нину Васильевну принявшей наследство в виде автомобиля марки «Ока», модель СеАЗ 11113-02, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель и № двигателя №, модель и № кузова №11113010055048, цвет кузова-бежевый, принадлежащего Чебиткову Василию Васильевичу, умершего ДД.ММ.ГГГГ.