Дело №2-726

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2010 г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковеньковой Галины Гарриевны к Сукач Надежде Георгиевне, Ступак Андрею Анатольевичу, Новак Николаю Анатольевичу, Сукач Александру Анатольевичу, Шириновой Асе Саркисовне, Ширинову Радику Владимировичу, Семибратовой Валентине Анатольевне об утрате права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ковенькова Г.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>. В настоящее время в ее домовладении зарегистрированы Сукач Н.Г, Ступак А.А., Новак Н.А., Сукач А.А., Ширинова А.С., Ширинов Р.В., Семибратова В.А., которые членами ее семьи не являются, коммунальные услуги они не оплачивают, добровольно сняться с регистрационного учета они не желают, создают ей, как владельцу, материальные трудности, уже в более 3-х лет в ее домовладении не проживают, место жительства их ей не известно, поэтому она вынуждена обратиться в суд с данным иском. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, п. 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», просит признать вышеуказанных граждан утратившими право пользования жилым помещением в ее домовладении.

Истец Ковенькова Г.Г. в судебном заседании уточнила исковые требования просила признать утратившими право пользования жилым помещением в ее домовладении только Сукач Н.Г, Ступак А.А., Новак Н.А., Сукач А.А., Ширинову А.С., Ширинова Р.В., указав, что Семибратова В.А. снялась с регистрационного учета добровольно.

Ответчики Сукач Н.Г, Ступак А.А., Новак Н.А., Сукач А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представив заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие, по поводу исковых требований не возражают.

Ответчики Ширинова А.С., Ширинов Р.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить требования иска, руководствуясь следующим:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из материалов дела следует, что ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истице Ковеньковой Г.Г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.12.2009г.

Согласно справке от 17.08.2010г. №2199, выданной Главой Ряженского сельского поселения следует, что в ? доли домовладения, принадлежащего Ковеньковой Г.Г., кроме ее членов семьи прописаны также Сукач Н.Г, Ступак А.А., Новак Н.А., Сукач А.А., Ширинова А.С., Ширинов Р.В., которые членами ее семьи не являются.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяческих нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.06.1993 №5242-1 (в ред. от 18.07.2006г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики Сукач Н.Г, Ступак А.А., Новак Н.А., Сукач А.А., Ширинова А.С., Ширинов Р.В. собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> не являются, договор найма жилого помещения с собственником данного помещения не заключали, членами семьи собственника жилого помещения не являются, оплату коммунальных услуг не производят, не проживают в домовладении, т.е. могут быть признаны утратившими право пользования жилым помещением в домовладении истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Сукач Надежду Георгиевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ступака Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Новака Николая Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сукача Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ширинову Асю Саркисовну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ширинова Радика Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившими право пользования жилым помещением в домовладении, принадлежащем Ковеньковой Галине Гарриевне на праве долевой собственности и расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательном варианте изготовлено 01 ноября 2010г.

Судья Н.В. Гриценко