Дело №2-716

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2010г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н.В.,

с участием адвоката Лобода Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону к Меликяну Аре Суреновичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с исковым заявлением к Меликяну А.С. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, ссылаясь на то, что Меликян А.С. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и состоит на налоговом учете в ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону. В соответствии с письмом, предоставленным МУПТИ и ОН за Меликяном А.С. зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> В связи с неуплатой Меликяном А.С. в установленные п.п. 4.3 п.4 Решения Ростовской городской Думы от 23.08.2005г. №38 «Об утверждении «Положения о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону» сроки - ежегодно не позднее 15 сентября и 15 ноября в его адрес направлялись требования об уплате земельного налога и соответствующей пени за 2008г. по сроку 17.11.2008г., за 2008г. по сроку 15.06.2009г., за 2009г. по сроку 15.09.2009г. До настоящего времени задолженность по земельному налогу налогоплательщиком не погашена. Задолженность по земельному налогу, числящаяся за Меликяном А.С., составляет 434354 руб. 14 коп., в том числе: земельный налог за 2008г. по сроку 17.11.2008г. в сумме 121202 руб. 83 коп., за 2008г. по сроку 15.06.2009г. в сумме 121201 руб. 01 коп., за 2009г. по сроку 15.09.2009г. в сумме 127262 руб. 96 коп. и пени в сумме 64687 руб. 34 коп. Ссылаясь на ст. ст. 31, 48, 75, 388-398 Налогового Кодекса РФ, Решение Ростовской городской Думы от 23.08.2005г. №38, просит взыскать с Меликяна А.С. указанную сумму задолженности по земельному налогу, расходы по уплате госпошлины просит возложить на ответчика.

Представитель истца - ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Место жительства ответчика Меликяна А.С. не известно, поэтому дело рассматривалось в его отсутствие по последнему известному месту жительства с участием представителя – адвоката Лобода Н.Н., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, который по поводу заявленных исковых требований возражал, пояснив, что позиция ответчика ему не известна.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить требования иска, руководствуясь следующим:

В соответствии с п. 1 ст. 387 Налогового Кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 397 Налогового Кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с Положением о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону, утвержденным Решением Городской Думы г.Ростова-на-Дону от 23.08.2005г. №38 на территории г. Ростова-на-Дону установлен земельный налог.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового Кодекса РФ объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Из материалов дела следует, что Меликяну А.С. на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно п.п. 4.3 п. 4 Положения о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону налогоплательщики – физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовые платежи по земельному налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, в два срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Согласно материалам дела задолженность по земельному налогу, числящаяся за Меликяном А.С., составляет 434354 руб. 14 коп., в том числе: земельный налог за 2008г. по сроку 17.11.2008г. в сумме 121202 руб. 83 коп., за 2008г. по сроку 15.06.2009г. в сумме 121201 руб. 01 коп., за 2009г. по сроку 15.09.2009г. в сумме 127262 руб. 96 коп., пени в сумме 64687 руб. 34 коп. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа Меликяну А.С. было направлено в его адрес 28.11.2008г. и 22.06.2009г., однако, до настоящего времени ответчик Меликян А.С. не исполнил данное требование.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону обоснован и подлежит удовлетворению, и с ответчика Меликяна А.С. необходимо взыскать сумму задолженности по земельному налогу в размере 434354 руб. 14 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, поэтому с ответчика Меликяна А.С. необходимо взыскать госпошлину в доход государства в сумме 7544 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Меликяна Ары Суреновича в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону сумму задолженности по земельному налогу 434354 руб. 14 коп., в том числе: земельный налог в сумме 369666 руб. 80 коп. и пени в сумме 64687 руб. 34 коп.

Взыскать с Меликяна Ары Суреновича госпошлину в доход государства в сумме 7544 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд.

Федеральный судья Н.В. Гриценко