Дело №2-732 решение по иску о включении 1/2 доли денежных вкладов с причитающимися процентом и компенсацией в состав наследственного имущества и признании права собственности на них



Дело №2-732/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2010г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Нечуевой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Килиной Галины Николаевны к филиалу АК Сбербанка РФ Матвеево-Курганское отделение ОСБ №1820 о включении ? доли денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией в состав наследственного имущества и признании права собственности на них,

УСТАНОВИЛ:

Килина Г.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону она и ее мать Поленцова З.П. являются в равных долях наследниками после смерти ее отца Поленцова Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состояло из денежных вкладов, хранящихся в филиале ОСБ№1820/012 <адрес> по счету и с причитающимися процентами и компенсацией. Ее мать при жизни получила частично компенсацию по вкладам. ДД.ММ.ГГГГ ее мать умерла, не успев получить остаток денежных средств по вкладам. Ссылаясь на вышеизложенное, а также ст. ст. 12, 218, 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГК РФ, просит включить ? долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией по ним, хранящихся в филиале ОСБ№1820/012 <адрес> по счету и , в состав наследственного имущества Поленцовой З.П. и признать за ней право собственности на них.

Истец Килина Г.Н. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на компенсацию по счетам и , хранящимся в филиале ОСБ№1820/012 <адрес>, на имя Поленцова Н.Д.

Представитель ответчика – Матвеево-Курганского ОСБ №1820, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, по поводу исковых требований не возражал.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти Поленцов Николай Дмитриевич умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что наследниками имущества Поленцова Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях его супруга Поленцова З.П. и дочь Килина Г.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 08.06.1998г. и ответом нотариуса Матвеево-Курганского района Д.Б.Розина от 05.10.2010г.

В состав наследственного имущества Поленцова Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, входят в том числе денежные вклады по счетам: и , находящихся в Матвеево-Курганском ДО ОСБ (<адрес>).

Из материалов дела следует, что Поленцова З.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни получила компенсацию по денежным вкладам в размере ? доли.

Из ответа управляющей Матвеево-Курганским ОСБ №1820 следует, что предполагаемая сумма компенсации по счетам (263) и (057/190), находящимся в Матвеево-Курганском ДО ОСБ (<адрес>), составляет 11397 руб. 96 коп.

Как следует из материалов дела истица Килина Г.Н. является дочерью Поленцова Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также его наследницей, что подтверждается материалами дела. Иных наследников, претендующих на указанное наследственное имущество, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Килиной Галиной Николаевной право собственности на компенсацию по счетам (263) и (057/190), хранящимся в филиале ОСБ№1820/012 <адрес>, принадлежащим Поленцову Николаю Дмитриевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей по закону.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном варианте.

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2010г.

Судья Н.В. Гриценко