Дело №2-886/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 ноября 2010 г. п. Матвеев Курган Матвеево – Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Гриценко Н.В., при секретаре судебного заседания Тищенко Е.В., рассмотрев заявление ООО «<данные изъяты>» о замене стороны ее правопреемником, У С Т А Н О В И Л: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником, ссылаясь на то, что на основании решения Матвеево-Курганского районного суда от 23.10.2003г. с Мельникова А.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» взыскана сумма в размере 59409 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1800 руб., а всего 61209 руб. До настоящего времени решение суда не исполнено. На основании договора уступки прав требования (цессии) от 29.05.2009г. им от ООО «<данные изъяты>» передано право требования исполнения обязательств по договорам займа. Поэтому, ссылаясь на ст. 44 ГПК РФ, просит считать ООО «<данные изъяты>» в качестве взыскателя. Заявитель и заинтересованные лица по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, дело рассматривалось в их отсутствие. Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему. На основании решения Матвеево – Курганского районного суда от 29.10.2003г. с Мельникова А.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» взыскана сумма в размере 59409 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1800 руб., а всего 61209 руб. Решение Матвеево – Курганского районного суда от 29.10.2003г. вступило в законную силу. Из материалов дела следует, что на основании договора уступки прав требования №40/09 от 29.05.2009г. ООО «<данные изъяты>» (Цедент) передал ООО «<данные изъяты>» (Цессионарий) права требования исполнения обязательств по договорам займа, заключенным между Цедентом и физическими лицами, поименованными в Приложении №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. Приложением № 1 к договору уступки прав требования №40/09 от 29.05.2009г. утвержден реестр должников ООО «<данные изъяты>», передаваемых в ООО «<данные изъяты>», среди которых также указан Мельников А.А.. В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. При таких обстоятельствах заявление ООО «<данные изъяты>» подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Произвести замену стороны по гражданскому делу №2-400/2003г. по иску ООО «<данные изъяты>» г.Ростова-на-Дону к Мельникову А.А. о взыскании 59409 руб. с ООО «<данные изъяты>» на ООО «<данные изъяты>». На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области. Судья Гриценко Н.В.