РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2010г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Глушихиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трикоз В.В. к Трикоз В.В., ОСБ № Матвеево-Курганский Юго-Западный СБ <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Трикоз В.В. обратился в суд с иском к Трикоз В.В., ОСБ № Матвеево-Курганский Юго-Западный СБ РФ <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после его матери Трикоз Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании его принявшим наследство, как за наследником первой очереди, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Трикоз Н.М., проживавшая до смерти по адресу: <адрес>. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде вкладов в СБ <адрес> филиал Юго-Западного СБ РФ отделение <адрес> в <адрес>. Он является наследником первой очереди по закону, и имеет право получить компенсацию на денежные вклады своей матери, однако в связи с юридической неграмотностью, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, считал, что никакого имущества, подлежащего наследованию не осталось, в связи с чем пропустил срок принятия наследства и вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Трикоз В.В. исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил восстановить ему срок для принятия наследства в виде денежной компенсации по сберегательным счетам, принадлежащим его матери и признать за ним право собственности на указанную компенсацию, в обоснование заявленных требований сослался на доводы, изложенные в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик Трикоз В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образомо дате и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка (л.д. 9). В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, и против удовлетворения иска не возражал (л.д. 20). В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ОАО СБ России Матвеево-Кургаснкое отделение № 1820 в судебное заседание не явился, в представленном суду отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, и не возражал против удовлетворения иска. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Трикоз В.В. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди признаются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Трикоз Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец Трикоз В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения является сыном умершей Трикоз Н.М., что подтверждается копией свидетельства о рождении № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), следовательно наследником первой очереди. При жизни Трикоз Н.М. составила завещание в соответствии с которым завещала своему внуку Трикоз В.В. (ответчику по делу) только земельный пай <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9).

Согласно ответу нотариуса <адрес> ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ Трикоз Н.М.. Наследником принявшим наследство по завещанию только на земельный пай <данные изъяты> <данные изъяты> в <адрес> является Трикоз В.В., о чем выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 10).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что Трикоз В.В. пропустил установленный законом 6- месячный срок для принятия наследства по причине того, что считал, что никакого имущества, подлежащего наследованию не осталось. После смерти матери он забрал себе часть вещей, мебели и другие ценные вещи. Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Р., Ш.

При таких обстоятельствах причину пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительной и считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, поскольку истец фактически вступил во владение наследственным имуществом забрав себе часть вещей, мебели, оставшихся после смерти матери.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, учитывая, что истец является сыном умершей Трикоз Н.М., то есть является её наследником по закону первой очереди, другие наследники не возражают против включения компенсации по вкладам Трикоз Н.М. в наследственную массу и признания права собственности на неё за истцом, суд находит требования законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Трикоз В.В. срок для принятия наследства, состоящего из денежной компенсации по сберегательным счетам №, № в филиале Открытого Акционерного общества Сберегательного Банка РФ в лице Матвеево-Курганского ОСБ №, оставшихся после смерти Трикоз Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Трикоз В.В. право собственности на денежную компенсацию по сберегательным счетам №, № в филиале Открытого Акционерного общества Сберегательного Банка РФ в лице Матвеево-Курганского ОСБ №, оставшейся после смерти Трикоз Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней.

Судья И.Н. Прокопенко