Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 января 2011 года п. Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Богатых О.П., при секретаре Тищенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роменского М.А. к СПК (колхоз) <данные изъяты> о признании права собственности на косилку, трактор УСТАНОВИЛ: Роменский М.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к СПК (колхоз) «Знамя», ссылаясь на то, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между СПК (колхоз) <данные изъяты> (продавец) и М.А. (покупатель), продавец принял на себя обязательство передать в собственность покупателя косилку № (год выпуска не определен, заводской № машины (рамы) отсутствует, номер двигателя № номер коробки передач отсутствует, номер основного ведущего моста отсутствует). Покупатель в свою очередь обязался принять и оплатить данное имущество наличными за 25000 рублей одновременно с подписанием договора. Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, СПК (колхоз) <данные изъяты> передал, а он принял вышеуказанную косилку № Согласно квитанции к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ он внес в кассу продавца оговоренную сумму денег в размере 25000 рублей. В соответствии с аналогичным договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенными между СПК (колхоз) <данные изъяты> (продавец) и Роменским М.А. (покупатель), продавец принял на себя обязательство передать в собственность покупателя трактор МТЗ- 80 ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской № машины (рамы) №, № двигателя отсутствует, № коробки передач №, № основного ведущего моста № Покупатель в свою очередь обязался принять и оплатить данное имущество наличными за 20000 рублей одновременно с подписанием договора. Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, СПК (колхоз) «Знамя» передал, а он принял вышеуказанный трактор МТЗ-80. Согласно квитанции к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ он внес в кассу продавца оговоренную сумму в размере 20000 рублей. Таким образом, он стал собственником данного имущества. При обращении за регистрацией сделки к главному государственному инженеру – инспектору по техническому надзору в Матвеево-Курганском районе «Ростовоблгостехнадзор», то в регистрации, ему было отказано на том основании, что на транспортное средство в соответствии с «Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожностроительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ». утвержденных ДД.ММ.ГГГГ Минсельхозом РФ и зарегистрированных в Минюсте 27.01.1995г. за №785, должны быть технические паспорта. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении рыночной стоимости ТС» составленному ООО <данные изъяты> рыночная стоимость косилки № и трактора МТЗ-80 составляет 265937 рублей. Признание права собственности на косилку № и трактор МТЗ-80 с вышеуказанными техническими характеристиками ему необходимо для их регистрации в гостехнадзоре Матвеево-Курганского района. Согласно двум актам осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ косилка № и трактор МТЗ-80 находятся в исправном состоянии и к эксплуатации пригодны. Ссылаясь на ст.ст.11,12, 218, 223, 309, 310, 456, 130 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на косилку № (год выпуска не определен, заводской № машины (рамы) отсутствует, номер двигателя №, номер коробки передач отсутствует, номер основного ведущего моста отсутствует) приобретенную на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Признать за ним право собственности на трактор МТЗ-80 (ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской № машины (рамы) №, № двигателя отсутствует, № коробки передач №, № основного ведущего моста № приобретенный на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец - Роменский М.А. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик председатель СПК (колхоз) <данные изъяты> Селезнев Г.В., будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск признает в полном объеме. Дело в отношении него рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика СПК (колхоз) <данные изъяты> по доверенности от 29.10.2010 г. Конев Н.В. в судебном заседании требования иска признал полностью. 3-е лицо представитель Гостехнадзора по Матвеево-Курганскому району Ростовской области, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Дело в отношении него рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст.456 ГК РФ «продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю её принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качеств, инструкцию по эксплуатации и т.п.) предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором». Из материалов дела следует, что на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ от СПК (колхоз) <данные изъяты> в собственность Роменского М.А. поступила косилка №год выпуска не определен, заводской № машины (рамы) отсутствует, номер двигателя №, номер коробки передач отсутствует, номер основного ведущего моста отсутствует), что подтверждается накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), также в собственность Роменского М.А. на основании аналогичного договора купли- продажи передан трактор МТЗ- 80 ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской №машины (рамы) № № двигателя отсутствует, № коробки передач № № основного ведущего моста № что подтверждается накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), справкой «Ростоблтехнадзор», о том, что при обращении в органы гостехнадзора для регистрации косилки № номер рамы отсутствует, номер двигателя № номер моста отсутствует, номер КПП отсутствует, цвет зеленый, год выпуска не определен, Роменскому М.А. было отказано в регистрации на основании, нарушения правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в Министерстве юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Согласно акту осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ косилка находится в исправном состоянии и к эксплуатации пригодна (л.д.10). Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении рыночной стоимости ТС» составленному ООО <данные изъяты> рыночная стоимость косилки № и трактора МТЗ-80 составляет 265937 рублей (л.д.11-22). При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Роменского М.А. подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Роменским М.А. право собственности на косилку № (год выпуска не определен, заводской № машины (рамы) отсутствует, номер двигателя №, номер коробки передач отсутствует, номер основного ведущего моста отсутствует), приобретенную на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Признать за Роменским М.А. право собственности на трактор МТЗ-80 ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя отсутствует, номер коробки передач №, номер основного ведущего моста № приобретенный на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 18 января 2011 года. Судья О.П. Богатых Дело №2-37/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 12 января 2011 года п. Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Богатых О.П., при секретаре Тищенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роменского М.А. к СПК (колхоз) <данные изъяты> о признании права собственности на косилку, трактор Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Роменским М.А. право собственности на косилку Е-302 (год выпуска не определен, заводской № машины (рамы) отсутствует, номер двигателя №, номер коробки передач отсутствует, номер основного ведущего моста отсутствует), приобретенную на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Признать за Роменским М.А. право собственности на трактор МТЗ-80 (1991 года выпуска, заводской номер машины (№, номер двигателя отсутствует, номер коробки передач №, номер основного ведущего моста № приобретенный на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 дней. Мотивированное решение будет изготовлено 18 января 2011 года. Судья О.П. Богатых