ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 января 2011 года п.Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» к Борцовой (Сухомлиновой) А.Н. о взыскании задолженности по договору займа У С Т А Н О В И Л: ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» обратилось в суд с иском к Борцовой (Сухомлиновой) А.Н., Ляшенко Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сухомлиновой А.Н. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. В обеспечение обязательств по данному договору Сухомлинова А.Н. в залог передала предметы бытовой техники, мебель на общую сумму <данные изъяты> рублей, Ляшенко Л.Н.- автомобиль <данные изъяты>. Свои обязательства истец по договору займа исполнил в полном объеме, однако заемщик своих обязательств не исполняет надлежащим образом, что привело к образованию задолженности. На основании изложенного, ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» просило взыскать солидарно с Борцовой (Сухомлиновой А.Н.), Ляшенко Л.Н. основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, пеню по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Определением суда от 14.01.2001 года в связи отказом представителя истца от иска к Ляшенко Л.Н. производство по делу в части требований к поручителю прекращено. В судебном заседании представителем истца Жестковым Ю.В. и ответчицей Борцовой (Сухомлиновой) А.Н. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном и адресованном судье заявлении в письменной форме. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны договорились о следующем: 1. Заемщик погашает в зале суда 14.01.2011 года сумму госпошлины <данные изъяты>, сумму основного долга <данные изъяты> рубля и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей путем внесения в кассу «Центра», а всего <данные изъяты>, в подтверждение чего «Центром» будет выдан кассовый чек либо корешок приходного ордера. 2. От взыскания пени (неустойки), предусмотренной п. 4.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с «заемщика» или «поручителя», «Центр» отказывается в полном объеме. 3. С момента исполнения «Заемщиком» обязательств, предусмотренных пунктом настоящего соглашения, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ считаются прекращенными фактическим исполнением обязательств, никаких претензий материального и морального характера у «Центра» к «Заемщику» и «поручителю» в дальнейшем предъявляться не будет. При этом «Центр» в срок до 14.01.2011 года возвращает «Заемщику» и «Поручителю» подлинные документы (товарные и кассовые чеки, ПТС) на заложенное имущество. Стороны в судебном заседании в связи с подписанием мирового соглашения просят прекратить производство по делу по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» к Борцовой (Сухомлиновой) А.Н. о взыскании задолженности по договору займа. Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения судьи может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судьей мирового соглашения. Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При этом мировое соглашение утверждается судом, только если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Судом были разъяснены сторонам последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения, предложенные суду для утверждения, не содержат положений, которые бы нарушали как требования закона, так и права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем, на основании ст. 39 ГПК РФ подлежат утверждению, а производство по делу прекращению. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны. Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить заключенное представителем ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» и ответчицей Борцовой (Сухомлиновой) А.Н. мировое соглашение, согласно которому: 1. Заемщик погашает в зале суда 14.01.2011 года сумму госпошлины <данные изъяты>, сумму основного долга <данные изъяты> рубля и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей путем внесения в кассу «Центра», а всего <данные изъяты>, в подтверждение чего «Центром» будет выдан кассовый чек либо корешок приходного ордера. 2. От взыскания пени (неустойки), предусмотренной п. 4.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с «заемщика» или «поручителя», «Центр» отказывается в полном объеме. 3. С момента исполнения «Заемщиком» обязательств, предусмотренных пунктом настоящего соглашения, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ считаются прекращенными фактическим исполнением обязательств, никаких претензий материального и морального характера у «Центра» к «Заемщику» и «поручителю» в дальнейшем предъявляться не будет. При этом «Центр» в срок до 14.01.2011 года возвращает «Заемщику» и «Поручителю» подлинные документы (товарные и кассовые чеки, ПТС) на заложенное имущество. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» к Борцовой (Сухомлиновой) А.Н.) А.Н. о взыскании задолженности по договору займа- прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 дней. Судья И.Н.Прокопенко