РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2011г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кретининой В.А. к администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, Кретинину Д.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на домовладение и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кретинина В.А. обратилась в суд с иском к администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на домовладение и земельный участок, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж- А.. В период брака с мужем на имя умершего был оформлен земельный участок в размере <данные изъяты> в <адрес> на котором супруги построили домовладение, в котором истица проживает по настоящее время. На основании изложенного, истица просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа А. и признать за ней право собственности на домовладение и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

В ходе досудебной подготовки по делу определением суда от 14 декабря 2010 года в качестве соответчика к участию в деле привлечен Кретинин Д.А.- сын умершего.

При рассмотрении дела истица требования заявленного иска поддержала, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик администрация Матвеево-Курганского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без участия их представителя, не возражая против удовлетворения заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Кретинин Д.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражал.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Аналогичные правила содержались и в ст. 532 ГК РСФСР(р. VII, "Гражданский кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 11.06.1964)).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 27 постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных ст. 222 ГК РФ.

Судом установлено, что А. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти- л.д. 4). Согласно ответа нотариуса от 10.12.2010 года наследственного дела после смерти А.. не значится (л.д. 22).

Истица Кретинина В.А. приходится супругой умершего А. что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д. 6).

Согласно свидетельству о рождении Кретинин Д.А.- ответчик по делу- приходится сыном умершего А. (л.д. 5), и не возражает против признания за истицей, приходящейся ему матерью, права собственности на спорные жилой дом и земельный участок.

Б. приходящийся сыном умершего А..- умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти- л.д. 23).

Согласно решению Матвеево-Курганского районного Совета народных депутатов Исполнительного комитета от 21 ноября 1979 года № 491, в порядке исключения А. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> по <адрес> для строительства индивидуального жилого дома (л.д. 14).

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги А. принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>л.д. 13).

Управлением районного архитектора в соответствии с решением от 09.01.1980 года за № 1 выдано А. разрешение на строительство нового домовладения (л.д. 24).

В последствии домовладение на вышеуказанном земельном участке было построено, однако ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается техническим паспортом (л.д. 8-12).

Из выписки из муниципальной собственности от 07.12.2010 года № 90 следует, что жилой дом (литер А, а1, п/а) общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> и земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> не числятся в муниципальной собственности и не являются муниципальной собственностью (л.д. 27).

При таких обстоятельствах, Кретинина В.А. может наследовать имущество умершего А., как наследник по закону первой очереди.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Аналогичные нормы содержались в ГК РСФСР, утвержденный ВС РСФСР 11.06.1964, действовавшие на момент открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Кретинина В.А. пропустила установленный законом срок для принятия наследства по причине юридической неграмотности. Однако в указанном домовладении проживает с момента его постройки, то есть пользуется данным домовладением и земельным участком, оплачивает за коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями по оплате за газ, электроэнергию, воду (л.д. 16). При этом, как пояснил в судебном заседании ответчик, его мать- истица по делу, сама достраивала данное домовладение. Данные обстоятельства подтвердила и допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П.., которая проживает в соседнем домовладении.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах причину пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительной и считает необходимым восстановить истице срок для принятия наследства.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, учитывая, что истица является супругой умершего наследодателя, и наследником по закону первой очереди, земельный участок был выделен наследодателю в установленном законом порядке, для разрешения строительства домовладения имеются соответствующие разрешения, муниципальной собственностью спорная недвижимость не является, сын наследодателя- Кретинин Д.А. не возражал против удовлетворения иска, суд находит требования Кретининой В.А. законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Кретининой В.А. срок для принятия наследства, состоящего из домовладения, общей площадью <данные изъяты>, жилой <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кретининой В.А. право собственности на домовладение, общей площадью <данные изъяты>, жилой <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Мотивированный текст решения изготовлен 17.01.2011 года.

Судья И.Н. Прокопенко