Дело №2-67 Решение по иску Соколовой Г.М. к Соколову А.А. об утрате права пользования жилым помещением



Дело №2-67/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2011 г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богатых О.П.,

с участием адвоката Рыбалкиной Г.А.,

при секретаре Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Г.М. к Соколову А.А. об утрате права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Г.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником домовладения и земельного участка, расположенных в <адрес> <адрес>. После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ, Соколов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по её просьбе добровольно не пожелал сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>. А.А. не проживает по вышеуказанному адресу с сентября 2010 года. Его личные вещи были им вывезены. Денежных средств на улучшение жилищных условий в данном жилом доме, а также оплату коммунальных услуг, Соколов А.А. не производил. Она как собственник своего домовладения не может распорядиться своим имуществом в полной мере, осуществить право владения жилым домом в связи с материальными и иными затруднениями. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст.ст.30 ЖК РФ, и п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета», истица просит признать Соколова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением в домовладении, расположенном по <адрес> в <адрес>. Взыскать с Соколова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения понесенные расходы на оказание юридической помощи в размере 1000 рублей, а также оплаты государственной пошлины 200 рублей.

В судебном заседании истица Соколова Г.М. поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме, а также пояснила, что Соколов А.А. с сентября 2010г. и по настоящее время в её домовладении не проживает, каких-либо его вещей в доме не имеется, членом ее семьи не является.

В связи с тем, что место жительства ответчика Соколова А.А. не известно, поэтому дело рассматривалось в его отсутствие по последнему известному месту жительства, с участием представителя – адвоката Рыбалкиной Г.А., назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ, которая полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить требования иска, руководствуясь следующим:

Согласно ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ – к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 ч.1 ЖК РФ – в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом. Отдавая имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из материалов дела следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Соколовой Г.М., что подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права, выданных ДД.ММ.ГГГГ Управлением регистрационной службы по <адрес> (л.д. 9, 10).

Согласно справке администрации Матвеево-Курганского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по <адрес> в <адрес>, зарегистрирована Соколова Г.М., в состав её семьи входит сын Писаренко А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Голубова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ., внук Голубов А.К., ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.12).

Копией свидетельства о расторжении брака выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что брак между Соколовой Г.М. и Соколовым А.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно сообщения Матвеево-Курганского МО УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.А. по сведениям адресно- справочной картотеки МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> (л.д. 36).

Кроме того, в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, которые пояснили, что Соколова Г.М. является собственником домовладения, между Соколовым А.А. и Соколовой Г.М. брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ С сентября 2010 года личные вещи Соколовым А.А. были вывезены, где он сейчас проживает им не известно. Коммунальные услуги не оплачивает.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяческих нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.7 ФЗ от 25.06.1993 №5242-1 (в ред. от 18.07.2006г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Соколов А.А. собственником жилого помещения не является, договор найма жилого помещения с собственником не заключал, оплату коммунальных услуг не производил, не проживает в домовладении, то есть может быть признан утратившим право пользования жилым помещением в домовладении истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика Соколова А.А. необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей и расходы на оказание юридической помощи в размере 1000 рублей, а всего 1200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Соколовой Г.М. к Соколову А.А. об утрате права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>- удовлетворить.

Признать Соколова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в домовладении, расположенном по <адрес>.

Взыскать с Соколова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, понесенные Соколовой А.А. судебные расходы на оказание юридической помощи в размере 1000 рублей, а также оплату госпошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2011 года.

Судья О.П. Богатых

Дело №2-67/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

17 января 2011 г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богатых О.П.,

с участием адвоката Рыбалкиной Г.А.,

при секретаре Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Г.М. к Соколову А.А. об утрате права пользования жилым помещением,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Соколовой Г.М. к Соколову А.А. об утрате права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>- удовлетворить.

Признать Соколова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в домовладении, расположенном по <адрес>.

Взыскать с Соколова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, понесенные Соколовой Г.М. судебные расходы на оказание юридической помощи в размере 1000 рублей, а также оплату госпошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено 21 января 2011 года.

Судья О.П. Богатых