Дело №2-100 Погорелая Э.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на ценные бумаги



Дело №2-100/2011Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2011 года п.Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богатых О.П.,

при секретаре Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорелой Э.В. к ОАО <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на ценные бумаги,

УСТАНОВИЛ:

Погорелая Э.В. обратилась в суд с иском к ОАО <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на ценные бумаги, в котором просила восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, открывшегося после смерти её бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на обыкновенные ценные бумаги в количестве 898 шт. номинальной стоимостью 10 рублей за шт., на общую сумму 8980 рублей, зарегистрированных в ООО <данные изъяты> выпущенных ОАО <данные изъяты> <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка- ФИО1, наследницей в порядке правопреемства является она, так как её отец ФИО2, также умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого вступила в наследство состоящее из: земельной доли площадью 7,04 га сельхозугодий находящийся в агрофирме <данные изъяты> <адрес>. В настоящее время ей стало известно, что у наследодателя ФИО1 имеются обыкновенные ценные бумаги в количестве 898 шт. номинальной стоимостью 10 рублей за шт. зарегистрированных в ООО <данные изъяты> выпущенных ОАО <данные изъяты>.

В судебном заседании истица - Погорелая Э.В. и её законный представитель Погорелая Н.В. поддержали исковые требования, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований иска. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истицу, ее законного представителя, свидетеля ФИО4, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно копии свидетельства о смерти , выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Ряженского сельсовета <адрес>, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно копии свидетельства о смерти , выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Ряженского сельсовета <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно копии свидетельства о смерти , выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Копией свидетельства о рождении подтверждается, что Погорелая Э.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом значится ФИО2, мать - ФИО3, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись (л.д. 12).

Копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Погорелая Э.В.вступила в наследство, состоящее из: земельной доли площадью 7,04 га сельхозугодий находящийся в агрофирме <данные изъяты> <адрес>.

Как пояснила в судебном заседании свидетель ФИО4, что ее несовершеннолетняя внучка Погорелая Э.В. является единственной наследницей после смерти ее отца и бабушки. Наследство, оставшееся после их смерти, она приняла в полном объеме, пользуется и имуществом, и земельным участком.

В соответствии с п.4 ст.111 ГК РФ в случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 действительно имела на ДД.ММ.ГГГГ ценные бумаги (акции) в реестре акционеров под лицевым счетом в количестве 898 штук на сумму 8980 рублей (л.д.9).

Сообщением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО1, является сын ФИО2 (л.д. 18).

Сообщением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО2, является дочь Погорелая Э.В. (л.д. 19).

Истица является внучкой умершей ФИО1 и дочерью умершего ФИО2 Иные наследники не претендуют на акции, не возражают против признания права собственности на ценные бумаги за истицей.

Все выше установленные в судебном заседании обстоятельства данного дела подтверждаются пояснениями истицы, ее законного представителя, которым не доверять у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Погорелой Э.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить срок Погорелой Э.В. для принятия наследства в виде обыкновенных ценных бумаг в количестве 898 шт., номинальной стоимостью 10 рублей за шт., на общую сумму 8980 рублей, зарегистрированных в ООО <данные изъяты> выпущенных ОАО <данные изъяты> <адрес>, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Погорелой Элеонорой Владимировной право собственности на обыкновенные ценные бумаги в количестве 898 шт. номинальной стоимостью 10 рублей за шт., на общую сумму 8980 рублей, зарегистрированные в ООО <данные изъяты> выпущенных ОАО <данные изъяты> <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2011 года.

Судья О.П. Богатых

Дело №2-100/2011Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

25 января 2011 года п.Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богатых О.П.,

при секретаре Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорелой Э.В. к ОАО <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на ценные бумаги,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить срок Погорелой Э.В. для принятия наследства в виде обыкновенных ценных бумаг в количестве 898 шт., номинальной стоимостью 10 рублей за шт., на общую сумму 8980 рублей, зарегистрированных в ООО <данные изъяты> выпущенных ОАО <данные изъяты> <адрес>, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Погорелой Э.В. право собственности на обыкновенные ценные бумаги в количестве 898 шт. номинальной стоимостью 10 рублей за шт., на общую сумму 8980 рублей, зарегистрированные в ООО <данные изъяты> выпущенных ОАО <данные изъяты> <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено 31 января 2011 года.

Судья О.П. Богатых