ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 февраля 2011 года п.Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трегубова В.В. к Быстрянской Т.И. о взыскании денежных средств по договору займа У С Т А Н О В И Л: Трегубов В.В. обратился в суд с иском к Быстрянской Т.И. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен нотариально удостоверенный договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за неисполнение которого предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде взыскания неустойки в размере 0,2 % от суммы остатка долга. Поскольку ответчица в указанный договор срок денежные средства не возвратила, истец обратился с настоящим иском в суд и просил взыскать по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, и судебные расходы в виде оплаты по государственной пошлине. В судебном заседании истцом и ответчицей представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном и адресованном суду заявлении в письменной форме. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны договорились о следующем: 1. Быстрянская Т.И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить Трегубову В.В. в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. 2. Трегубов В.В. отказывается от взыскания остальной суммы неустойки. 3. Государственная пошлина в размере 50 процентов относится на ответчика, связи с чем Быстрянская Т.И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить Трегубову В.В. <данные изъяты> рублей. Стороны в судебном заседании в связи с подписанием мирового соглашения просят прекратить производство по делу по иску Трегубова В.В. к Быстрянской Т.И. о взыскании денежных средств по договору займа. Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения судьи может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судьей мирового соглашения. Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При этом мировое соглашение утверждается судом, только если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Судом были разъяснены сторонам последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения, предложенные суду для утверждения, не содержат положений, которые бы нарушали как требования закона, так и права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем, на основании ст. 39 ГПК РФ подлежат утверждению, а производство по делу прекращению. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны. Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить заключенное Трегубовым В.В. и Быстрянской Т.И. мировое соглашение, согласно которому: 1. Быстрянская Т.И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить Трегубову В.В. в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. 2. Трегубов В.В. отказывается от взыскания с Быстрянской Т.И. остальной суммы неустойки. 3. Государственная пошлина в размере 50 процентов относится на ответчика, связи с чем Быстрянская Т.И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить Трегубову В.В. <данные изъяты> рублей. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу по иску Трегубова В.В. к Быстрянской Т.И. о взыскании денежных средств по договору займа - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 дней. Судья: И.Н.Прокопенко