Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2011 г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Т.П., Томиновой В.П. к МИФНС России № 1 по Ростовской области, Таганрогскому отделению № 1548 Сберегательного Банка РФ о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Шевченко Т.П., Томинова В.П. обратились в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области с иском к МИФНС России № 1 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать А., проживавшая по адресу: х. <адрес>. Они обратились к нотариусу Неклиновского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, находящиеся в Таганрогском ОСБ № 1548, принадлежащие Б., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была их мать А., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. О том, что имеется наследственное имущество в виде вкладов они узнали в октябре 2010г. в связи с чем пропустили установленный законом срок для принятия наследства, и вынуждены обратиться в суд. Просят восстановить им срок для принятия наследства после смерти А. в виде денежных вкладов, находящихся в Таганрогском ОСБ № 1548.

Определением суда от 31.01.2011г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Таганрогское отделение ОСБ № 1548.

В судебном заседании истцы Шевченко Т.П., Томинова В.П. исковые требования поддержали, сослались на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - МИФНС России № 1 по Ростовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по исковому заявлению не высказал. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик - Таганрогский ОСБ № 1548, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Сведений об уважительных причинах неявки в суд не представил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истцов, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковое заявление Шевченко Т.П., Томиновой В.П. руководствуясь следующим.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди признаются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.13), Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.14). Истицы Шевченко Т.П., Томинова В.П. являются дочерьми умерших А. и Б., что подтверждается представленными в суд копиями свидетельств о рождении истиц, и свидетельствами о заключении брака (л.д.10-12, 15), следовательно наследниками по закону первой очереди.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению, выданному нотариусом Неклиновского района Ростовской области, удостоверено, что на основании завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке, согласно справке Таганрогского ОСБ № 1548, наследником указанного в завещательном распоряжении имущества Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ является А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> (л.д. 29).

Согласно справке администрации Поляковского сельского поселения от 11.11.2010г. А. действительно была зарегистрирована по адресу: <адрес>, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней на день смерти никто зарегистрирован в домовладении не был (л.д. 16).

Согласно ответу УПК ЦСКО ЮЗБ ОАО «Сбербанк России» от 03.02.2011г. Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. являлся вкладчиком СФ-ДО № Таганрогского отделения № 1548 ОАО «Сбербанк России» и имел счета №, №, №, №, №, с остатками вкладов, счета закрыты ДД.ММ.ГГГГ., имеется завещательное распоряжение от основного счета на имя А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, счета №, №, №, №, № с остатками вкладов, счета закрыты ДД.ММ.ГГГГ., выплачивалась компенсация А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения на основании завещательных распоряжений (л.д. 41-44).

Согласно ответу нотариуса Неклиновского района Ростовской области от 02.02.2011г. имеется наследственное дело после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, наследниками получившими свидетельства о праве на наследство по закону на автомашину, денежные вклады являются дочь Шевченко Т.П., дочь Томинова В.П. Наследницей по завещанию на земельную долю и имущественный пай, является дочь Шевченко Т.П., Наследницей по завещательному распоряжению банка на денежные вклады является А., которая отказалась от наследства по закону, от обязательной доли в пользу дочерей наследодателя. После смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> имеется наследственное дело, наследниками подавшими заявление, после истечения 6 месячного срока являются дочери Шевченко Т.П. и Томинова В.П., свидетельства о праве на наследство не выдавалось (л.д. 38).

При таких обстоятельствах суд полагает, что Шевченко Т.П. и Томинова В.П. могут наследовать имущество умершей А., как наследницы по закону первой очереди.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что Шевченко Т.П. и Томинова В.П.пропустили установленный законом 6- месячный срок для принятия наследства по причине того, что не знали о наличии у матери наследственного имущества, считали, что она все положенные компенсации по вкладам получила. Вышеуказанные обстоятельства подтвердил и допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля В.

При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и считает необходимым восстановить истцам срок для принятия наследства.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что истцы являются дочерьми умершей А., то есть являются её наследниками по закону первой очереди, а также то, что истцы пропустили срок для принятия наследства по уважительной причине, суд находит исковые требования законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Шевченко Т.П. и Томиновой В.П. срок для принятия наследства, после смерти матери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде вкладов в Таганрогском отделении Сберегательного Банка РФ № 1548, принадлежащие А..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированный текст решения изготовлен 18.02.2011 года.

Судья: И.Н. Прокопенко