Дело №2-161/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 марта 2011 г. п. Матвеев Курган Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Богатых О.П., с участием пом. прокурора Матвеево-Курганского района Ростенко М.В., при секретаре судебного заседания Тищенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Матвеево-Курганского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО <данные изъяты> о понуждении к совершению действий, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты> о понуждении к совершению действий, ссылаясь на то, что прокуратурой Матвеево-Курганского района проведена проверка соблюдения ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения, биологических отходов в ООО <данные изъяты> Проведенной проверкой установлено, что ООО <данные изъяты> зарегистрировано в <адрес>, ИНН № для утилизации и уничтожения биологических отходов использует биотермическую яму, расположенную <адрес>, площадь которой составляет 400 кв.м. При этом территория биотермической ямы в нарушение п. 5.6 Ветиринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утв. Минсельхозпродом РФ 04.12.1995 №13-7-2/469 неогороженна глухим забором. В нарушение п. 2.5 указанных правил транспорт в ООО <данные изъяты> для перевозки биологических отходов не оборудован водонепроницаемым кузовом. Таким образом, ООО <данные изъяты>, грубо нарушает требования действующего ветеринарного законодательства, направленного на предупреждение болезней животных и их лечение, выпуск полноценных и безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиту населения от болезней, общих для человека и животных, реализацию прав граждан на благоприятную окружающую среду, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с распространением заразных болезней, и причинение вреда окружающей среде, в том числе и распространение африканской чумы свиней, свиного гриппа. Допуская указанные нарушения закона, ООО <данные изъяты> затрагивает интересы неопределенного круга лиц, в том числе постоянно либо временно проживающих в <адрес> на благоприятную окружающую среду. Ссылаясь на ст.ст. 22, 45 ГПК РФ, ст.12 ГК РФ, ст.ст.1, 18, 23 ФЗ «О ветеринарии», ст.ст.76,80 ФЗ «Об охране окружающей среды» ст.ст.10, 11 ФЗ «Об отходах производства и потребления» прокурор просит обязать ООО <данные изъяты> оградить биотермическую яму глухим забором, предусмотренным п. 5.6. Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утв. Минсельхозпродом РФ 04.12.1995г. №13-7-2/469, оборудовать транспорт в ООО <данные изъяты> для перевозки биологических отходов водонепроницаемым кузовом. Пом. прокурора Ростенко М.В. в судебном заседании 16.02.2011 г. исковые требования уточнила, просила обязать ООО <данные изъяты> оградить биотермическую яму глухим забором, предусмотренным п. 5.6 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утв. Минсельхозпродом РФ 04.12.1995г. №13-7-2/469 в срок до 01 мая 2011г. и оборудовать транспорт в ООО <данные изъяты> для перевозки биологических отходов водонепроницаемым кузовом. Представитель ответчика - ООО <данные изъяты> директор ФИО1 в судебном заседании требования иска признала полностью, о чем в протоколе судебного заседания имеется подпись. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. На основании п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав и охраняемых законом интересов граждан, общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. Из материалов дела следует, что в ходе проведенной прокуратурой Матвеево-Курганского района Ростовской области проверки установлено, что ООО <данные изъяты>, зарегистрировано в <адрес>, ИНН № для утилизации и уничтожения биологических отходов использует биотермическую яму, расположенную <адрес>, площадь которой составляет 400 кв.м. При этом территория биотермической ямы в нарушение п. 5.6 Ветиринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утв. Минсельхозпродом РФ 04.12.1995 №13-7-2/469 неогороженна глухим забором. В нарушение п. 2.5 указанных правил транспорт в ООО <данные изъяты> для перевозки биологических отходов не оборудован водонепроницаемым кузовом. В соответствии со ст.18 Закона РФ «О ветеринарии» от 14.05.1993г. №4979-1, владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны: осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства, соблюдать зоогигиенические и ветеринарно- санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства; соблюдать установленные ветеринарно- санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства; выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями. Судом установлено, что ООО <данные изъяты> для утилизации и уничтожения биологических отходов использует биотермическую яму, расположенную <адрес>, площадь которой составляет 400 кв.м. При этом территория биотермической ямы в нарушение п. 5.6 Ветиринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утв. Минсельхозпродом РФ 04.12.1995 №13-7-2/469 неогороженна глухим забором, что подтверждается справкой о проведении проверки скотомогильника ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Актом выполненных работ по биотермической яме Беккари проведены мероприятия по устранению выявленных нарушений по вывозу трупов павших животных к биотермической яме, а именно: обшивка внутри тележки оцинкованным железом (л.д.40). В соответствии с ст.41, 42 Конституции РФ, ст.11 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на её защиту от негативного воздействия, на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Данное право обеспечивается, в том числе и при выполнении норм ветеринарного законодательства. Требования прокурора направлены на предупреждение болезней животных и их лечение, выпуск полноценных и безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиту населения от болезней, общих для человека и животных, реализацию прав граждан на благоприятную окружающую среду, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с распространением заразных болезней, и причинение вреда окружающей среде, в том числе и распространение африканской чумы свиней, свиного гриппа. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ….ответчик вправе признать иск. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не ущемляющее права и законные интересы иных лиц и удовлетворить исковые требования. При таких обстоятельствах, суд считает, что иск прокурора Матвеево-Курганского района обоснован и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора Матвеево-Курганского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО <данные изъяты> о понуждении к совершению действий - удовлетворить. Обязать ООО <данные изъяты> оградить биотермическую яму глухим забором, предусмотренным п. 5.6 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утв. Минсельхозпродом РФ 04.12.1995г. №13-7-2/469 в срок до 01 мая 2011г. и оборудовать транспорт в ООО <данные изъяты> для перевозки биологических отходов водонепроницаемым кузовом. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2011 года. Судья О.П. Богатых Дело №2-161/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 02 марта 2011 г. п. Матвеев Курган Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Богатых О.П., с участием пом. прокурора Матвеево-Курганского района Ростенко М.В., при секретаре судебного заседания Тищенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Матвеево-Курганского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО <данные изъяты> о понуждении к совершению действий, Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора Матвеево-Курганского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Вера» о понуждении к совершению действий - удовлетворить. Обязать ООО <данные изъяты> оградить биотермическую яму глухим забором, предусмотренным п. 5.6 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утв. Минсельхозпродом РФ 04.12.1995г. №13-7-2/469 в срок до 01 мая 2011г. и оборудовать транспорт в ООО <данные изъяты> для перевозки биологических отходов водонепроницаемым кузовом. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено 11 марта 2011 года. Судья О.П. Богатых