Дело №2-176/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 марта 2011 г. п. Матвеев-Курган Матвеево-Курганского районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Богатых О.П. при секретаре Тищенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Фоменко А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В Матвеево-Курганский районный суд поступило исковое заявление ООО <данные изъяты> к Фоменко А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере 102600 руб. (сто две тысячи шестьсот рублей) сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору Сумма задолженности Фоменко А.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66666 рублей 16 копеек, из которых: единовременная комиссия за обслуживание- 0 руб.; долг по уплате комиссии- 9234 руб.; текущий долг по кредиту- 29471 руб. 94 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга- 53 руб. 29 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) 15049 руб. 84 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 2796 руб. 32 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют- 8374 руб. 57 коп.; повышенные проценты составляют – 1686 руб. 2 коп. Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил суд взыскать с Фоменко А.И. в пользу ООО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66666 руб. 16 коп. Взыскать с Фоменко А.И. в пользу ООО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2199 руб. 98 коп. В судебное заседание представитель истца по доверенности Белаян О.И. не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик Фоменко А.И. в судебном заседании явился, исковые требования признал полностью, о чем в протоколе судебного заседания имеется подпись. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). Из материалов дела усматривается, что ответчику Фоменко А.И. был предоставлен кредит на сумму 102600 рублей на приобретение автотранспортного средства, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Фоменко А.И. (л.д.7-10). Согласно договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель предоставил залогодержателю в залог транспортное средство, далее «имущество», модель №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет белый. Залоговая стоимость имущества составляет 128600 рублей (л.д. 11-14). Имущество принадлежит на праве собственности залогодателю Фоменко А.И., что подтверждается паспортом транспортного средства серии № (л.д.15), а также свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.16). На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый, переходит в собственность Фоменко А.И. (л.д.17-20), что также подтверждается актом приема- передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком (л.д.39-54). На основании Общих условий кредитного договора, ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия, согласно которой Фоменко А.И. предложено исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания (л.д.38). При таких обстоятельствах, требования истца о досрочном расторжении договора и взыскании денежных средств основаны на законе и подлежат удовлетворению. В соответствии с расчетом, представленным истцом, у истца перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность: 66666 рублей 16 копеек, из которых: единовременная комиссия за обслуживание- 0 руб.; долг по уплате комиссии- 9234 руб.; текущий долг по кредиту- 29471 руб. 94 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга- 53 руб. 29 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) 15049 руб. 84 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 2796 руб. 32 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют- 8374 руб. 57 коп.; повышенные проценты составляют – 1686 руб. 2 коп. Данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, просроченного основного долга, просроченной комиссии за обслуживание ссудного счета, процентов, начисленных на просроченный основной долг. Таким образом, суд приходит к тому, что необходимо взыскать с ответчика Фоменко А.И. задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 2796 руб. 32 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 8374 руб. 57 коп., долг по уплате комиссии- 9234 руб.; текущий долг по кредиту- 29471 руб. 94 коп.; просроченный кредит 15049 руб. 84 коп., поскольку ответчик исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ. Также, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2199 руб. 98 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Фоменко А.И. в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 66666 руб. 16 коп., в том числе долг по уплате комиссии- 9234 руб.; текущий долг по кредиту- 29471 руб. 94 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга- 53 руб. 29 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 15049 руб. 84 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 2796 руб. 32 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 8374 руб. 57 коп.; повышенные проценты – 1686 руб. 2 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2199 руб. 98 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме с 11.03.2011 г. Судья О.П. Богатых Дело №2-176/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (резолютивная часть) 03 марта 2011 г. п. Матвеев-Курган Матвеево-Курганского районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Богатых О.П. при секретаре Тищенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Фоменко А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Фоменко А.И. в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 66666 руб. 16 коп., в том числе долг по уплате комиссии- 9234 руб.; текущий долг по кредиту- 29471 руб. 94 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга- 53 руб. 29 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 15049 руб. 84 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 2796 руб. 32 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 8374 руб. 57 коп.; повышенные проценты – 1686 руб. 2 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2199 руб. 98 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение будет изготовлено 11 марта 2011 года. Судья О.П. Богатых