Дело №2-264/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 марта 2011 г. п. Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Богатых О.П., при секретаре Тищенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Р.К. к Матвеево-Курганскому отделению ОСБ № о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Полякова Р.К. обратился в суд с исковым заявлением к Матвеево-Курганскому отделению ОСБ № о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ланг Г.К.. До замужества истица имела фамилию Тецлав, родилась ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ее мать Тецлав Г.К. вступила в брак с Ланг Р.Г., ей была присвоена фамилия Ланг. ДД.ММ.ГГГГ истица заключила брак с Поляковым А.Н., ей была присвоена фамилия мужа - Полякова. В виду ошибочного написания в её свидетельстве о рождении фамилий, решением Завьяловского суда Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ было установлено родство с матерью Тецловой Г.К.. О том, что у её матери Ланг (Тецлав, Тецловой) Г.К. имеются денежные вклады, ей ничего известно не было. Летом 2010г. она узнала, что имеется денежный вклад № в ОСБ № на имя её матери. Мать Ланг Г.К. не оставила завещательного распоряжения. Родители её матери уже давно умерли. Супруг Ланг Р. отказался в её пользу от получения вклада и компенсаций по денежному вкладу матери. Кроме Поляковой Р.К. других наследников у её матери нет. Ссылаясь на вышеизложенное, а также ст.ст. 1155-1157 ГК РФ, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад № в филиале Матвеево-Курганского ОСБ №, с учетом процентов и компенсаций. В настоящем судебном заседании истица Полякова Р.К. поддержала исковые требования, просила признать за ней право собственности на денежный вклад по счету №. Представитель ответчика – Литвинова Т.А., действующая на основании надлежащей доверенности от 19.10.2010 г. №, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Копией свидетельства о рождении подтверждается, что Тецлова Г.К., родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № «в», где в графе отец значится Тецлов К.М., в графе мать значится Тецлова О.Ф. (л.д.10). Копией свидетельства о браке подтверждается, что брак между Ланг Р.Г. и Тецловой Г.К. заключен ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена запись ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11). Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа г.Лих, Ланг Г.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Копией свидетельства о рождении подтверждается, что Тецлав Р.К. родилась ДД.ММ.ГГГГ о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № (л.д. 8). Согласно копии свидетельства о заключении брака между Поляковым А.Н. и Тецлав Р.К., заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № (л.д.9). Из материалов дела усматривается, что Ланг Г.К. на день смерти принадлежало имущество в виде денежного вклада, находящегося в Сбербанке РФ по счету №, предполагаемая сумма компенсации в сумме 5600 рублей (л.д.28). Из материалов дела следует, что в настоящее время счета № подлежит компенсации согласно ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации». Как видно из материалов дела, Полякова Р.К. является родной дочерью Ланг Г.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении Тецлав Р.К. (л.д.8). Решением Завьяловского суда Алтайского края от 15.12.1998г. Поляковой (Тецлав) Р.К. установлен факт родственных отношений с Тецловой (Ланг) Герминой Карловной (л.д.14). Согласно которому Тецлова (Тецлав) Г.К. является матерью Тецлав (Поляковой) Р.К. В соответствии со ст.1110 и 1111 ГК РФ, в случае отсутствия завещания, наследование осуществляется по закону. Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно заявлению Ланг Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, он отказался от вклада по счету № в пользу Поляковой Р.К. (л.д.17). При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Поляковой Р.К. подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Поляковой Р.К. право собственности на денежный вклад, находящийся в Матвеево-Курганском отделении № ОАО Сбербанка РФ по счету №, принадлежащему Ланг Г.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2011 года. Судья О.П. Богатых Дело №2-264/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 21 марта 2011 г. п. Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Богатых О.П., при секретаре Тищенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Р.К. к Матвеево-Курганскому отделению ОСБ № о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Поляковой Р.К. право собственности на денежный вклад, находящийся в Матвеево-Курганском отделении № ОАО Сбербанка РФ по счету №, принадлежащему Ланг Г.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено 25 марта 2011 года. Судья О.П. Богатых