Дело №2-211/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2011г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Нечуевой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршикова Г.П. к администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на ? долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Паршиков Г.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на ? долю жилого дома, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец Паршиков П.С., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. На данное наследственное имущество оформила право наследования его мать, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. и при жизни оставила завещание на его имя. Однако, в нотариальной конторе Матвеево-Курганского района ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, в связи с неточными формулировками в документах на собственность дома. Поэтому он вынужден обратиться в суд с данным иском. Ссылаясь на ст.ст. 209, 218, 1118 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома общей площадью с неотапливаемыми помещениями 105,0 кв.м, общей площадью 97,9 кв.м, из которых жилой 67,4 кв.м, Литер А, ? долю летней кухни Литер Г, ? долю сарая Литер Д, сарай Литер Е, расположенные по адресу: <адрес> принадлежащие Паршиковой М.Ф., как за наследником по завещанию.

Определением Матвеево-Курганского районного суда от 21.02.2011г. по данному гражданскому делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Тягло О.Г.

Истец Паршиков Г.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации <данные изъяты> сельского поселения, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ

Третье лицо – Тягло О.Г. в судебном заседании по поводу исковых требований не возражала.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти, выданного отделом ЗАГС Матвеево-Курганского района ДД.ММ.ГГГГ., Паршикова М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Из материалов дела видно, что умершей Паршиковой М.Ф. на день смерти на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома со строениями, расположенными по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в реестре за №, выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ., справкой от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной Главой <данные изъяты> сельского поселения, справкой от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной ГУПТИ РО Матвеево-Курганский филиал, техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Материалами дела подтверждается, что Паршиковой М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ., при жизни было оставлено завещание, согласно которому Паршикова М.Ф. завещала все свое имущество сыну Паршикову Г.П.

Из материалов дела следует, что истец Паршиков Г.П. является сыном умершей Паршиковой М.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении Паршикова Г.П.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной нотариусом Матвеево-Курганского района Д.Б. Розиным, наследником, принявшим наследство по завещанию на все имущество после смерти Паршиковой М.Ф. является Паршиков Г.П..

В судебном заседании установлено, что Паршиков Г.П. не может оформить свои наследственные права на наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери Паршиковой М.Ф. в виде ? жилого дома со строениями, в связи с неверным указанием в правоустанавливающих документах умершей Паршиковой М.Ф. вида права собственности на данный объект, вместо права собственности на ? долю жилого дома и строений ошибочно указана целая его часть.

Выпиской их похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения подтверждается, что Паршиковой М.Ф. на день смерти на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома со строениями, расположенные по адресу: <адрес>

Третье лицо - Тягло О.Г. является собственником ? доли в общедолевой собственности жилого дома общей площадью 105 кв.м. ( литер А.А1,А2,а1,а3), расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истец является наследником по завещанию на наследственное имущество Паршиковой М.Ф. Иные наследники на указанное наследственное имущество не претендуют.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцом право собственности на ? долю в общедолевой собственности на жилой дом cо строениями, принадлежащий Паршиковой М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, как за наследником по завещанию.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Паршикова Г.П. удовлетворить.

Признать за Паршиковым Г.П. право собственности на ? долю в общедолевой собственности на жилой дом общей площадью с неотапливаемыми помещениями 105,0 кв.м, общей площадью 97,9 кв.м, жилой площадью - 67,4 кв.м, (Литер А,А1,А2,а1,а3), ? долю летней кухни Литер Г, ? долю сарая Литер Д, сарай Литер Е, расположенные по адресу: <адрес> принадлежащие Паршиковой М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ., как за наследником по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2011 года.

Судья Н.В. Гриценко