Дело № 2-375/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 мая 2011 года п.Матвеев- Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: судьи Куделина А.В., при секретаре - Каврасько Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Матвеево-Курганского сельского поселения о признании незаконным бездействия администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района и обязании произвести дорожную разметку «зебра» пешеходный переход, оборудовать дорожными знаками перекрёсток ул.Московской и ул.Пугачева в п.Матвеев-Курган Матвеево-Курганского района Ростовской области, третье лицо: ОВД по Матвеево-Курганскому району, УСТАНОВИЛ: Прокурор Матвеево-Курганского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Матвеево-Курганского района совместно с ОГИБДД ОВД по Матвеево-Курганскому району проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой было установлено, что администрацией Матвеево-Курганского сельского поселения допускаются нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения РФ. В ходе проверки установлено, что в нарушение требований п. 1.14.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (по ГОСТу Р 51256-99 и ГОСТу Р 52289-2004), на проезжей части внутрипоселковой асфальтобетонной дороги, расположенной на пересечении ул.Московской и ул.Пугачева п. Матвеев-Курган Матвеево-Курганского района отсутствует дорожная разметка «зебра» пешеходный переход. Кроме того, на пересечении ул.Московской и ул.Пугачева п. Матвеев-Курган в нарушение требований Приложения Б к ГОСТ(у) Р 52289-2004 пешеходный переход не оборудован знаками п.п. 5.19.1, 5.19.2 ПДД. Ссылаясь на ч. 3 ст. 35 Федерального закона № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 ГПК РФ, ст.ст.3.11 ГК РФ, ФЗ "О безопасности дорожного движения", прокурор просил признать незаконным бездействие администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, выразившееся в неисполнении требований ФЗ «О безопасности дорожного движения», ГОСТа Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" по нанесению дорожной разметки «зебра» пешеходный переход, и установке дорожных знаков п.п. 5.19.1, 5.19.2 ПДД, обязать администрацию Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области произвести дорожную разметку «зебра» пешеходный переход на проезжей части внутрипоселковой асфальтобетонной дороги, расположенной на перекрёстке ул.Московской и ул.Пугачева в п.Матвеев-Курган Матвеево-Курганского района Ростовской области, а также оборудовать указанный перекрёсток знаками п.п. 5.19.1, 5.19.2 ПДД. В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Матвеево-Курганского района Петренко О.О. исковые требования уточнил, просил обязать администрацию Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области оборудовать перекрёсток внутрипоселковой дороги асфальтобетонной, расположенной на перекрестке ул.Московской и ул.Пугачева в п.Матвеев-Курган Матвеево-Курганского района Ростовской области дорожными знаками п.п. 5.19.1, 5.19.2 ПДД, указанные требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Матвеево-Курганского сельского поселения – ФИО4, действующая по доверенности № от 06.04.2011 г. исковые требования прокурора признала полностью, пояснила что 14 декабря 2010 года администрацией сельского поселения заключён контракт с ИП ФИО5 на поставку дорожных знаков, в т.ч. на приобретение дорожных знаков п.п. 5.19.1, 5.19.2 ПДД. Просила предоставить срок до 01.08.2011 года для окончания работ по установке дорожных знаков. Третье лицо – ОВД по Матвеево-Курганскому району Ростовской области – против удовлетворения исковых требований прокурора в судебном не возражало. Выслушав стороны, суд полагает, что исковые прокурора Матвеево-Курганского района подлежат удовлетворению, руководствуясь следующим. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Иск прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области - удовлетворить. Обязать администрацию Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области оборудовать перекрёсток внутрипоселковой дороги асфальтобетонной, расположенной на перекрестке ул.Московской и ул.Пугачева в п.Матвеев-Курган Матвеево-Курганского района Ростовской области дорожными знаками п.п. 5.19.1, 5.19.2 ПДД в срок до 01.08.2011 г.. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Матвеево-Курганский районный суд. Судья А.В. Куделин