Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 мая 2011г. п. Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прокопенко И.Н., c участием пом. прокурора Ткач Д.А., при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иржигитовой А.К. к ОАО «Алмалыкский горно-металлургический комбинат» о предоставлении путевки санаторно-курортного лечения в санатории пульмонологического направления У С Т А Н О В И Л: Иржигитова А.К. первоначально обратилась в Матвеево-Курганский районный суд с иском о взыскании денежных средств на покупку медикаментов, санаторно-курортное лечение за 2010г., 2011г., услуг адвоката, получение справки РЖД, на газификацию домовладения, ссылаясь на то, что она является инвалидом второй группы, 70% утраты трудоспособности по профессиональному заболеванию с ДД.ММ.ГГГГ., бессрочно. Решением Матвеево-Курганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика возложена обязанность по предоставлении истице путевки для лечения на 24 дня в санаторий пульмонологического профиля в г. Анапа Краснодарского края в период август-сентябрь 2010г., которая ей предоставлена не была. Лекарственные препараты для лечения она приобретает за счет собственных средств, чеки на сумму <данные изъяты> рубля предоставляла ответчику, однако возмещения не последовало. Также она обращалась к ответчику с просьбой провести газификацию её домовладения, поскольку из-за болезни, топить печь дровами не может, от дыма у неё начинаются приступы. На данные цели необходимо <данные изъяты> рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также ГК республики Узбекистан, «Правила возмещения вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей», утвержденных Постановлением Министра Республики Узбекистан от 01.02.1994г. №48, истица просит вышеуказанные требования удовлетворить в полном объеме. Определением Матвеево-Курганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Иржигитовой А.К. в принятии искового заявления в части взыскания с ОАО «АГМК» денежных средств на газификацию домовладения отказано, поскольку данные требования являлись предметом рассмотрения по предыдущему гражданскому делу по спору между теми же сторонами, и по нему ДД.ММ.ГГГГ принято решение суда, согласно которому Иржигитовой А.К. отказано в удовлетворении исковых требований в данной части. Решение вступило в законную силу. В настоящем судебном заседании истица Иржигитова А.К. уточнила исковые требования, просила обязать ответчика предоставить ей путевку санаторно-курортного лечения в санатории пульмонологического направления в г.Анапе Краснодарского края сроком на 24 дня в августе-сентябре 2011г., остальные исковые требования просила не рассматривать. Уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик - ОАО «Алмалыкский горно-металлургический комбинат» извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил отзыв, в котором просил Иржигитовой А.К. в иске отказать, а также заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Пом. прокурора Ткач Д.А. полагал подлежащими удовлетворению уточненные исковые требования истицы. Суд, выслушав истицу, заключение пом. прокурора Ткач Д.А., изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Соглашения стран СНГ «О взаимном признании прав на возмещение вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей» от 09.09.1994г., возмещение вреда, причиненного работнику вследствие трудового увечья, иного повреждения здоровья (в том числе при наступлении потери трудоспособности в результате несчастного случая на производстве, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей, после переезда пострадавшего на территорию другой Стороны), смерти производится работодателем Стороны, законодательство которой распространялось на работника в момент получения увечья, иного повреждения здоровья, смерти. Работодатель, ответственный за причинение вреда, производит его возмещение в соответствии со своим национальным законодательством. Таким образом, при рассмотрении вопросов о возмещении вреда здоровью применяется законодательство, в данном случае республики Узбекистан, поскольку профессиональное заболевание приобретено истицей в период работы у ответчика. В настоящее время порядок и условия возмещения вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, в Республике Узбекистан регулируется Законом Республики Узбекистан «Об охране труда», а также «Правилами возмещения вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей», утвержденными Постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 11.05.2005г. №60. Согласно положениям п. 22 Правил возмещения вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 11.02.2005г. №60, работодатель, ответственный за причинение вреда, обязан компенсировать потерпевшему сверх возмещения среднемесячного заработка (дохода) дополнительные расходы на лечение, протезирование, дополнительное питание, приобретение лекарств, санаторно-курортное лечение, включая оплату проезда потерпевшему к месту лечения и обратно, а в необходимых случаях также сопровождающего его лица, посторонний уход, приобретение специальных транспортных средств и другие виды помощи, если он признан ВТЭК нуждающимся в этих видах помощи и не имеет прав на их бесплатное получение от соответствующих организаций. При рассмотрении дела судом установлено, что истица Иржигитова А.К. является инвалидом 2 группы с 70% утратой трудоспособности. Согласно справке МСЭ-2006 от ДД.ММ.ГГГГ Иржигитовой А.К. установлена повторно вторая группа инвалидности бессрочно, очередному освидетельствованию не подлежит (л.д. 14). Истица имеет профессиональное заболевание «<данные изъяты>», полученное ею при работе аппаратчицей в Алмалыкском горно-металлургическом комбинате республики Узбекистан (л.д. 21-22). В настоящее время ОАО «Алмалыкский горно-металлургический комбинат» производит Иржигитовой А.К. ежемесячные выплаты сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с профессиональным заболеванием. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Согласно справке КЭК МУЗ ЦРБ Матвеево-Курганского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Иржигитовой А.К. определена нуждаемость в дополнительных видах помощи, в том числе санаторно-курортном лечении пульмонологического профиля 1 раз в год, других дополнительных видов помощи решением КЭК не определено (л.д. 25). Истица Иржигитова А.К. в судебном заседании пояснила, что в силу ее заболевания ей необходимо пройти курс санаторно-курортного лечения в период август-сентябрь 2011г. в санатории пульмонологического направления в г.Анапе Краснодарского края сроком 24 дня, однако в силу тяжелого материального положения она не может за счет собственных средств приобрести путевку в санаторий. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П.С.А. – главный специалист Ростовского регионального отделении Фонда социального страхования РФ, суду пояснила, что предоставить Иржигитовой А.К. необходимую ей путевку на санаторно-курортное лечение, бесплатно, не представляется возможным, поскольку профессиональное заболевание получено истицей во время ее трудовой деятельности на территории республики Узбекистан. В связи с чем, в силу Соглашения о взаимном признании прав на возмещение вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием, вступившим для Узбекистана 12.10.1995 года, возмещение вреда, в том числе и дополнительные виды помощи: санаторно-курортное лечение, обеспечение лекарственными средствами, производится работодателем той стороны, законодательство которой распространялось на работника во время его трудовой деятельности, вызвавшей профессиональное заболевание. Сведениями о стоимости путевок на санаторно-курортное лечение она не располагает. Из текста и смысла норм законодательства Республики Узбекистан, подлежащих применению при разрешении данного сора, следует, что работодатель, как правило, обязан возместить потерпевшему работнику, нуждающемуся в дополнительных видах помощи в виде санаторно-курортного лечения, лишь уже произведенные, фактические расходы работника на данное лечение. В силу положений ст. 1014 ГК РУ суммы в счет возмещения дополнительных расходов могут быть присуждены судом и на будущее время. В связи с тем, что истицей получено профессиональное заболевание в период ее работы в ОАО «Алмалыкский горно-металлургический комбинат» республики Узбекистан, повлекшее частичную утрату профессиональной трудоспособности, в результате чего ей установлена инвалидность 2 группы, по заключению КЭК она признана нуждающейся в санаторно-курортном лечении пульмонологического профиля 1 раз в год, истица не получила данный вид помощи бесплатно от других организаций и не имеет права на получение бесплатного получения санаторно-курортного лечения на территории РФ, из-за тяжелого материального положения не имеет возможности за счет собственных средств приобрести путевку санаторно-курортного лечения органов дыхания, а также принимая во внимание, что г. Анапа- город-курорт, в котором возможно пройти курс лечения заболеваний верхний дыхательных путей, что является общеизвестным фактом, суд считает, что в данном случае требования истицы об обязании ответчика предоставить ей путевку санаторно-курортного лечения сроком на 24 дня в санатории пульмонологического профиля в г.Анапе в августе-сентябре 2011г. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Иржигитовой Айгуль Каримовны удовлетворить. Обязать ОАО «Алмалыкский горно-металлургический комбинат» Республики Узбекистан предоставить Иржигитовой Айгуль Каримовне путевку санаторно-курортного лечения сроком на 24 дня в санаторий пульмонологического профиля в г.Анапе Краснодарского края Россия в период август-сентябрь 2011 года. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированный текст решения изготовлен 23 мая 2011 года. Судья: И.Н. Прокопенко