О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2011 г. п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный Ростовской области в составе: судьи Прокопенко И.Н., с участием пом. прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области Ткач Д.А., при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болгарова В.К. к Быстрянской Т.И. о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула

У С Т А Н О В И Л :

Болгаров В.К. обратился в Матвеево-Курганский районный суд с иском к Быстрянской Т.И. о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что он работал водителем у ИП Быстрянской Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда был уволен ответчицей по ст. 76, п. 7 ст. 81 ТК РФ. Считает свое увольнение по указанным статьям незаконным, поскольку договор о материальной ответственности с ним при поступлении на работу не заключался, он не обслуживал на денежные, ни материальные ценности, а работал простым водителем. При увольнении с него не было взято никаких письменных объяснений, а просто было предложено передать автомобиль судебным приставам без каких-либо объяснений, в последний день работы ответчик трудовую книжку ему не выдал. Трудовая книжка была ему вручена только в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ по его иску о взыскании с ответчицы заработной платы за сентябрь 2010г. Ссылаясь на ст. 84.1, 234 ТК РФ, просит признать его увольнение незаконным, восстановить его на работе в качестве водителя, взыскать с ответчицы в его пользу заработную плату за время вынужденного прогула, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения.

При рассмотрении дела в судебном заседании Болгаров В.К. отказался от заявленных исковых требований, представив письменное заявление, и расписавшись в протоколе судебного заседания, просил дело по вышеуказанному иску прекратить. Указанное заявление поддержано представителем истца по надлежащей доверенности от 04.05.2011г. Коневым Н.В.

Быстрянская Т.И. и её представитель адвокат Дробышева Ю.А., действующая на основании ордера от 09.06.2011г. не возражали против прекращения дела.

Пом. прокурора Ткач Д.А. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращению производства по делу.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ч.2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производству по делу.

Суд находит, что заявление прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области об отказе от иска может быть принято судом, поскольку такой отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и других лиц. В данном случае сторонам судом были разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Болгарова В.К. от иска к Быстрянской Т.И. о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Производство по делу по иску Болгарова В.К. к Быстрянской Т.И. о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: И.Н. Прокопенко