Решение о признании права собственности на компенсацию



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2011г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родоманченко Р.Д. к Матвеево-Курганскому отделению № 1820 Сберегательного Банка РФ (реорганизованного в Универсальный дополнительный офис № 1548/0136 Таганрогского отделения № 1548 ОАО «Сбербанк России») о включении компенсаций по вкладам в состав наследственного имущества и признании права собственности на них,

УСТАНОВИЛ:

Родоманченко Р.Д. обратилась в Матвеево-Курганский районный суд с исковым заявлением к Матвеево-Курганскому отделению № 1820 Сберегательного Банка РФ о включении компенсаций по вкладам в состав наследственного имущества и признании права собственности на них, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать- Г.Е.К., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде вкладов с причитающимися процентами по счету с остатком на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, счет с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, находящихся в дополнительном офисе <адрес> <адрес> (<адрес>).

Решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истицей наследства после смерти ее матери Г.Е.К., в виде вкладов и компенсации по счетам , находящихся в дополнительном офисе <адрес> <адрес> и дополнительном офисе <адрес> <адрес>, и признано за истицей право собственности на денежные вклады и компенсации по вышеуказанным счетам, как за наследницей по закону первой очереди после смерти Г.Е.К.

Согласно ответа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в банке имеются счета с остатком на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., счет с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей в дополнительном офисе № <адрес> <адрес> (<адрес>), открытые на имя матери истицы – Г.Е.К.

Однако, в данных вышеуказанных счетах, указано ошибочно иной год рождения ее матери- ДД.ММ.ГГГГ год, вместо ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем, истица вынуждена обратиться с настоящим иском в суд. При этом истица указала, что в <адрес> <адрес> имеется образец подписи ее матери - Г.Е.К., которая соответствует лицевым счетам , , подпись ее собственноручная, что подтверждается расходными ордерами по счету , . При закрытии счета ДД.ММ.ГГГГ наследодателем в присутствии истицы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были сняты, и поскольку Г.Е.К. была малограмотной, то заполняла все бланки истица, а ее мать только поставила подпись и получила денежные средства, что соответствует лицевому счету , находящемуся в дополнительном офисе <адрес> <адрес> <адрес>. На основании вышеизложенного, Родоманченко Р.Д. просила суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, вклады и компенсации по счетам , , , находящиеся в дополнительном офисе <адрес> <адрес>; признать за Родоманченко Р.Д. право собственности на денежные вклады и компенсации по счетам , , находящиеся в дополнительном офисе <адрес> <адрес> <адрес>, как за наследницей по закону первой очереди после смерти Г.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ год, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При рассмотрении дела истица Родоманченко Р.Д. уточнила свои требования, и просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, вклады и компенсации по счетам , (, находящиеся в дополнительном офисе <адрес> Северо<адрес>, числящиеся за Г.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за ней право собственности на денежные вклады и компенсации по счетам , находящиеся в дополнительном офисе <адрес> <адрес> <адрес>, числящихся за Г.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также просила суд учесть, что в настоящее время Матвеево-Курганское отделение № 1820 реорганизовано в Универсальный дополнительный офис № 1548/0136 Таганрогского отделения № 1548 ОАО «Сбербанк России».

Ответчик- Таганрогское отделение ОСБ № 1548 в судебное заседание не явилось, о дате и времени рассмотрения извещено надлежащим образом. В представленном суду заявлении представитель Банка – Агафонов С.Ю., действующий на основании надлежащей доверенности, просил рассмотреть дело без участия представителя Банка, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Г.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Истица Родоманченко Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ приходится дочерью умершей Г.Е.К., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8), свидетельством о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Вступившим в законную силу решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Родоманченко Р.Д. наследства в виде вкладов и компенсации по счетам , , находящиеся в дополнительном офисе <адрес> <адрес> и в дополнительном офисе <адрес> <адрес>. За Родоманченко Р.Д. признано право собственности на вышеуказанные вклады и компенсации по счетам, как за наследницей по закону первой очереди после смерти Г.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно ответу <адрес> банка от ДД.ММ.ГГГГ , на имя Г.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дополнительном офисе <адрес> отделения <адрес> банка (<адрес>), имеются счета: , с остатком на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ( с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб. (л.д.16).

В обоснование заявленных исковых требований, истица указала, что в вышеуказанных счетах ошибочно работниками банка указан год рождения ее матери вместо ДД.ММ.ГГГГ года указан ДД.ММ.ГГГГ год рождения. Согласно представленным истицей документам, счет года был закрыт ее матерью Г.Е.К., последней были сняты денежные средства с данного счета ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д.13, 11). В тех счетах, где указан ДД.ММ.ГГГГ год рождения Г.Е.К., при сравнительном анализе установлено, что подписи идентичные тем счетам, где год рождения матери истицы указан как ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 12,14), данное обстоятельство подтверждается косвенно и иными представленными истицей документами (л.д. 27-28).

В соответствии с информацией, полученной от заведующей УДО № 1548/0136 Таганрогского отделения № 1548 Сбербанка РФ, филиал ОАО «Сбербанка России» Матвеево-Курганского отделения № 1820 с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением Правления ОАО «Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительного офиса (универсального) Таганрогского отделения № 1548. Нынешнее наименование дополнительного офиса: Универсальный дополнительный офис № 1548/0136 Таганрогского отделения № 1548 ОАО «Сбербанк России» (л.д.23).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, учитывая, что истица является дочерью и наследницей умершей Г.Е.К. по закону первой очереди, фактически приняла наследство после смерти своей матери, отсутствие иных наследников, суд находит требования Родоманченко Р.Д. законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, вклады и компенсации по счетам , находящиеся в дополнительном офисе <адрес> отделения <адрес> Банка, числящиеся за Г.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Родоманченко Р.Д. право собственности на денежные вклады и компенсации по счетам , находящиеся в дополнительном офисе <адрес> отделения <адрес> Банка <адрес>), числящиеся за Г.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированный текст решения изготовлен 01.07.2011 года.

Судья: И.Н. Прокопенко