О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2011 г. п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибанова В.В. к ООО НПП «Тагэкспертгаз», администрации Большекирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, третьи лица: ООО «Таганрогмежрайгаз», администрация Матвеево-Курганского района Ростовской области, о признании недействительным договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Грибанов В.В. обратился в Матвеево-Курганский районный суд с иском к ООО НПП «Тагэкспертгаз», администрации Большекирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, о признании недействительным договора купли-продажи, указав в качестве третьих лиц: ООО «Таганрогмежрайгаз», администрация Матвеево-Курганского района Ростовской области, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на сходе граждан <адрес> было принято решение о создании инициативной группы «<данные изъяты>» по вопросу строительства газопровода низкого давления. Инициативная группа была зарегистрирована в администрации Большекирсановского сельского поселения. Сметная стоимость строительства газопровода на то время составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующей сметой составленной специалистом ООО «Миусгазстрой» П.С.Г.

На сходе граждан ДД.ММ.ГГГГ было принято решение передать построенный газопровод на баланс ОАО «Таганрогмежрайгаз». Данный протокол подписан председателем собрания - главой администрации Болыпекирсановского сельского поселения Щ.Г.В.. Однако, построенный газопровод был продан ответчику - ООО НПП «Тагэкспертгаз» всего за <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в этой сделке участвовала администрация Большекирсановского сельского поселения, что подтверждается гарантийным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Истец считает, данный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ оспоримой недействительной сделкой, так как согласно акту документально-бухгалтерской ревизии финансово-хозяйственной деятельности кооператива <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на строительство газопровода было собрано <данные изъяты> рублей, а продан он был всего за <данные изъяты> рублей, что в 660 раз меньше затраченных денежных средств. Поэтому считает, что данная сделка совершена злонамеренным соглашением бывшего председателя инициативной группы К.Ю.А. с ООО НПП «Тагэкспертгаз». Никто не уполномочивал К.Ю.А. на совершение этой сделки. Кроме того, по тексту договора купли-продажи движимого имущества, указано движимым имуществом - подземный газопровод низкого давления, которое на самом деле таковым не является.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст. 179 ГК РФ, Грибанов В.В. просил суд признать договор купли-продажи движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО НПП «Тагэкспертгаз» и инициативной группой <данные изъяты> жителей <адрес> в лице К.Ю.А. недействительным; применить последствия недействительности сделки, возвратив сторонам все полученное по сделке.

В ходе досудебной подготовки по делу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора- члены кооператива «Виктория», а именно Железняк И.А., Сухорученко А.Г., Савон Е.А., Деменко В.В., Беликова В.В., Василенко В.М., Цгаева Л.Б., Херовимченко Е.В., Колесникову Т.И., Завода В.Н., Максюта Ф.И., Максюта Ф.И., Халдеева Ю.В., Поленцова Ю.А., Галиченко И.И., Жерноклева А.П., Гончарова СВ., Бойко Н.И., Мелихова А.Н., Сизова А.С., Земляную Е.И., Марченко Г.В., Василенко И.А., Воронко О.Н., Ливицкого А.И., Авакова СВ., Давыдову Г.Н., Чухно Т.А., Зенину Е.Л., Клименко Л.Н., Балакова Н.П., Сигиденко Г.К., Кравченко Н.Г., Фоменко А.И., Коломийцева Н.В., Василенко А.А., Перекрестову Е.Ю., Лысаченко И.М., Медведева Н.В., Куличенко Е.И., Клименко П.В., Поляниченко М.В., Сова Т.Н., Скрыпникову Л.И., Поленцова В.П., Суховерову Е.П., Удовенко В.И.. Хачатурян 3. Г., Бойко Н.И., Надирян С.Н., Костенко М.С., Поленцова Г.В., Яцумира Н.П.. Марчевио В.В., Кущян В.Г., Шаня А.И., Смирнову Л.Н., Сова B.C., Трофименко Л.А.. Галабасм Т.Б., Смердова В.Н., Акопджанян А.Н., Железняк Е.И., Сова Л.Н., Костенко Е.П., Надирян А.Н., Василенко И.П., Савон Ю.Г., Жерноклева B.C., Меденец Н.П., Родина В.А., Каштелян В.В., Трофименко А.Н., Кравченко В.И., Гунажокова А.Г., Сердкж П.К., Лебедеву Т.А., Трофименко А.К., Еорьковенко Л.И., Федоренко Ю.В., Фелоренко А.В., Марченко Я.В., Фоменко Л.А., Жерноклева П.Д., Бондаренко И.П., Макаренко И.П., Кущенко Т.Д., Кущенко Н.А., Белоголовый И.П., Клименко А.Д., Кузнецова Н.И., Максюта Ю.В., Чухно Т.С., Удовыдченко В.И., Иванова B.C., Иванову И.В., Родина Н.А.. Костенко И.В., Бойко Л.Н.. Миронова В.А., Миронова А.В., Радченко Е.Н., Губина B.C. Широкову К.Н., Татьянко В.А., Килину Г.Н., Шульга Ф.И., Кучеренко А.А.. Кирилину И.В., Овчарова А.И., Трофименко Ю.Н., Ковальчук Н.Ф., Железняк А.В., Надирян А.А.. Казанцева В.Я., Аболкину Г.В., Медведева Д.Н., Черныченко Н.И., Голубова Л.Д.. Семыкина П.А., Максюта Г.И., Карасева Н.Г., Алферову Л.М., Сердюк П.П.. Долгого А.П., Удовенко А.А., Удовенко Н.Г., Жерноклева А.П., Кущенко В.И., Кущенко В.Н.. Жерноклеву Г.М., Лебедева В.В., Железняк Д.К., Бойко А.Л., Кучеренко И.А., Ткач А.Д., Жерноклеву О.Д., Коломийцеву В.Н., Долгую Л.В., Чернявского В.Н., Долгую В.П., Калашник А.Н., Калашникова А.И., Кущенко В.К., Калашник А.Н., Миронову А.В., Хайло И.П., Ивенова В.Н., Гончарову Т.Н., Голубова А.Л., Бойко И.Н., Бойко И.В., Ткач С.А., Чибитаева СВ., Цыбуля П.И., Коршун Р.И., Голубова В.Д., Бойко А.В., Генералову В.Я., Черкасова С.П.,Черкасова СП., Яцумира И.А., Полунину Г.Н., Бондаренко И.П., Терещенко А.А., Бондаренко Г.Д., Лебедева П.А., Железняк Н.В., Колядову Н.И., Поленцову И.А., Скачко Е.А..

Истец Грибанов В.В., его представитель Конев Н.В., а также ответчик ООО НПП «Тагэкспертгаз», третье лицо ООО «Таганрогмежрайгаз», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания, назначенные на 14.06.2011г. в 10 час. и 28.06.2011г. в 9-30 час., не явились, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика администрации Большекирсановского сельского поселения - Воронько Ю.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представитель третьего лица администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области – Жданов М.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не настаивали на рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, что подтверждается расписками и почтовыми уведомлениями, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Грибанова В.В. к ООО НПП «Тагэкспертгаз», администрации Большекирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, третьи лица: ООО «Таганрогмежрайгаз», администрация Матвеево-Курганского района Ростовской области, о признании недействительным договора купли-продажи, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: И.Н. Прокопенко