Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Туболевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берковченко Н.П. к Берковченко И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Берковченко Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Берковченко И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением в домовладении по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащем ей на праве собственности, ссылаясь на то, что в ее домовладении числится постоянно зарегистрированной супруга ее внука. В ДД.ММ.ГГГГ году ее внука- Б.А.В. отправили в места лишения свободы, где он и по настоящее время отбывает наказание, в связи с чем брак между ответчицей и ее внуком фактически распался. До ДД.ММ.ГГГГ года ответчица временами проживала в домовладении истицы, а в ДД.ММ.ГГГГ году забрала все свои вещи и покинула домовладение.

Ответчица в спорном домовладении не проживает, не пользуется им, не осуществляет коммунальные услуги, личных вещей не имеет, не является членом ее семьи, регистрация ответчицы в ее домовладении мешает истице распоряжаться и владеть данным имуществом по своему усмотрению, она вынуждена нести дополнительные расходы, что является для нее существенным. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд и просит признать Берковченко И.В. утратившей право пользования жилым помещением в ее домовладении в судебном порядке.

В судебном заседании истица Берковченко Н.П. поддержала требования иска, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Берковченко И.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явилась. Сведениями о фактическом месте жительства ответчицы суд не располагает. В отношении ответчицы дело рассмотрено по правилам ст. 50 ГПК РФ, которая просила суд постановить законное и обоснованное решение.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавая имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаясь им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При рассмотрении дела судом установлено, что собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, является Берковченко Н.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В данном домовладении помимо истицы, зарегистрирована супруга ее внука – Берковченко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой администрации Матвеево-Курганского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9), копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), адресной справкой (л.д.13).

В ДД.ММ.ГГГГ году Б.А.В. был осужден, и по настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-32). С указанного времени брак между Б.А.В. и ответчицей по делу фактически распался. Берковченко И.В. с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в домовладении истицы, совместного хозяйства с истицей не ведет.

Согласно акту о непроживании, Берковченко И.В. до середины ДД.ММ.ГГГГ года периодически появлялась в домовладении истицы, с сентября ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время в спорном домовладении не проживает, в марте ДД.ММ.ГГГГ года вывезла все свои вещи (л.д.33).

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

При этом регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Учитывая, что ответчица с истицей совместного хозяйства не ведет, фактически брак между внуком истицы и ответчицей по делу распался, в виду нахождения Б.А.В. в местах лишения свободы, у ответчицы с собственником домовладения отсутствует общий бюджет, ответчица выехала в иное место жительства, забрав все свои вещи из домовладения истицы, суд приходит к выводу о том, что между истицей и ответчицей семейные отношения прекращены, и ответчица является бывшим членам семьи собственника домовладения.

Изложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств.

Так, допрошенная в качестве свидетеля М.О.Н. пояснила, что она проживает по соседству с истицей, ответчица по делу- Берковченко И.В. в домовладении истицы не проживает более полугода, вещи все свои вывезла. В ведении общего хозяйства Берковченко Н.П. не участвует, домовладение не содержит.

У суда нет оснований сомневаться в объективности показаний свидетеля, ее показания последовательны, подтверждаются материалами дела. Доказательств обратному суду не представлено.

Истица, как собственник спорного жилого помещения, вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ей на праве собственности домовладением, и соответственно заключать или не заключать с ответчицей соглашение на предмет пользования спорным жилым помещением.

Доказательств о наличии какого-либо соглашения между сторонами на предмет пользования спорным жилым помещением суду представлено не было. При этом истица- Берковченко Н.П. отрицала наличии такого соглашения.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» граждане РФ могут сниматься с регистрационного учета по месту жительства в связи с признанием утратившими права пользования жилым помещением.

С учетом вышеизложенного, установив, что ответчица не проживает в спорном домовладении длительное время, выехала в иное место жительство для постоянного проживания, членом семьи истицы не является, суд полагает, что оснований для сохранения за ответчицей право пользования спорным домовладением не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования Берковченко Н.П. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Берковченко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в домовладении, принадлежащем Берковченко Н.П., расположенном по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Матвеево - Курганский районный суд Ростовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 29.06. 2011 года.

Судья: И.Н. Прокопенко