Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе Прокопенко И.Н., при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берниковой Е.Н. к ООО «Победа» Матвеево-Курганского района Ростовской области, КФХ «Тарасенко Н.И.», третьи лица: Коновалова В.В., Семенченко С.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю

УСТАНОВИЛ:

Берникова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Победа» Матвеево-Курганского района Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, указав в качестве третьего лица Коновалову В.В.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что её бабушка К.А.С. являлась участником коллективно-долевой собственности массива земель ТОО «Победа» (в 2001г. преобразовано в ООО «Победа»). В ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла. Наследниками её имущества являлись её дочь Коновалова В.В. и её, истицы, отец К.Н.В. Никто из них в наследство на земельную долю матери не вступил. Другого имущества у бабушки не было. Её отец К.Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, таким образом она является наследницей своей бабушки по праву представления. Другой наследник Коновалова В.В. вступать в наследство не желает. О том, что её отец не вступил в наследство на земельную долю своей матери, она узнала случайно. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время земельная доля моей бабушки К.А.С. находится в аренде КФХ Тарасенко Н.И. Просит восстановить ей срок для принятия наследства на указанную земельную долю, принадлежащую её бабушке и признать за ней право собственности на неё.

В ходе рассмотрения дела определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено КФХ «Тарасенко Н.И.», в качестве третьего лица Семенченко С.Н.

В судебном заседании истица Берникова Е.Н. и её представитель Конев Н.В., действующий на основании надлежащей доверенности от 06.05.2011г. исковые требования поддержали и просили иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – ООО «Победа» Матвеево-Курганского района – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В ранее представленном письменном заявлении возражений по иску не высказал. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик - КФХ «Тарасенко Н.И.» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо – Коновалова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В представленном письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика КФХ «Тарасенко Н.И.» и третьего лица Коноваловой В.В. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо Семенченко С.Н. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковое заявление Берниковой Е.Н., руководствуясь следующим.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди признаются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В судебном заседании установлено, что К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (бабушка истицы) умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти наследниками по закону являлись дети К.Н.В. (отец истицы) и Коновалова В.В., которые с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы не обращались. К.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ Истица Берникова Е.Н. является внучкой умершей К.А.С. следовательно имеет право наследовать её имущество.

Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о рождении истицы (л.д.7), свидетельством о браке (л.д. 8), свидетельством о смерти К.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), свидетельством о смерти К.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), ответом нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с заявлением о принятии наследства после смерти К.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в <адрес>, никто на обращался.

Согласно постановлению Главы администрации Матвеево-Курганского района от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в натуре в собственность земельных паев с последующей передачей в аренду, из земель ТОО «Победа» (правопреемник ООО «Победа») были изъяты земельные паи граждан и предоставлены в натуре в собственность для передачи в аренду, в том числе К.А.С. пашни <данные изъяты> пастбищ <данные изъяты> (л.д. 13).

Согласно сведениям нотариуса Матвеево-Курганского района от ДД.ММ.ГГГГ по данным учета имеется наследственное дело за ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ К.Н.В., наследником принявшим наследство по закону является супруга К.Т.В., дочери Берникова Е.Н. и Семенченко С.Н. отказались от доли наследства в пользу К.Т.В. (л.д. 56).

Согласно сведениям нотариуса Матвеево-Курганского района от ДД.ММ.ГГГГ по данным учета имеется наследственное дело за ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ К.Т.В., наследником принявшим наследство по закону является дочь Семенченко С.Н. (л.д. 67).

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Берникова Е.Н. пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по причине того, что она не знала о том, что её отец К.Н.В. не оформил своих наследственных прав на земельную долю, оставшуюся после смерти матери К.А.С.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом вышеизложенного, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и считает необходимым восстановить истице срок для принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, учитывая, что истица является внучкой умершей К.А.С., то есть является ее наследником по праву представления, ответчики по делу и другие наследники не возражают против признания за истицей права собственности на указанную земельную долю, истица пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, суд находит исковые требования законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Берниковой Е.Н. восстановить срок для принятия наследства в виде земельной доли <данные изъяты> оставшейся после смерти К.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Берниковой Е.Н. право собственности на земельную долю <данные изъяты> сельхозугодий, находящуюся в общей долевой собственности реорганизованного сельхозпредприятия – ООО «Победа» Матвеево-Курганского района Ростовской области, оставшейся после смерти К.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 17.06.2011 года.

Судья: И.Н. Прокопенко