Дело №2-432/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 апреля 2011 г. п. Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Богатых О.П., с участием пом. прокурора Матвеево-Курганского района Ткач Д.А. при секретаре Тищенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа <адрес> об обязании устранить повреждения целостности забора по периметру территории земельного участка образовательного учреждения, УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Муниципальному образовательному учреждению <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа <адрес> об обязании устранить повреждения целостности забора по периметру территории земельного участка образовательного учреждения, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> в соответствии с полномочиями, предусмотренными, от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», 30.03.2011 проведена проверка исполнения Закона РФ от 10.07.1992 №3266-1 «Об образовании», Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму», технической укрепленности Муниципального образовательного учреждения <данные изъяты> средней общеобразовательной школой Матвеево-Курганского района Ростовской области. Проверкой установлено, что МОУ <данные изъяты> СОШ имеет статус юридического лица, и осуществляет образовательную деятельность в соответствии с Лицензией № №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ. Основными задачами учреждения являются создание условий гарантирующих охрану и укрепление здоровья обучающихся. В соответствии с п.2.2.3. СанПиН 2.4.2.1178-02 территория участка общеобразовательного учреждения ограждается забором высотой 1,5 м. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по периметру территории земельного участка МОУ <данные изъяты> СОШ отсутствует ограждение длиной 30 метров, что является нарушением требований п.2.2.3. СанПиН 2.4.2.1178-1 и требований п.3 ч.3 ст.32, ч.1ст. 51 Закона РФ от 10.07.1992 №3266-1 «Об образовании», в силу которых образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса. Образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. При таких обстоятельствах нарушения целостности ограждения по периметру территории участка школы нарушает права обучающихся и работников образовательного учреждения на охрану жизни, здоровья и безопасные условия во время образовательного процесса. В данном случае круг лиц, в отношении которых может быть нарушено право на охрану жизни и здоровья во время образовательного процесса, не может быть определен и конкретизирован в силу объективных обстоятельств, поскольку невозможно установить и предусмотреть в отношении кого, когда и где может быть нарушено указанное право. Под указанную категорию подпадают все лица - обучающиеся, работники образовательного учреждения и иные лица, пребывающие на территории участка МОУ <данные изъяты> СОШ <адрес>. Ссылаясь на ч. 3 ст.35 ФЗ №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ст.ст.45,131,132 ГПК РФ, ст.12 ГК РФ, ст.32 Закона РФ «Об образовании», просит обязать муниципальное образовательное учреждение <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа, расположенное по адресу: <адрес> в <адрес>, устранить повреждения целостности ограждения длиной 30 метров по всему периметру территории земельного участка образовательного учреждения. В судебном заседании пом. прокурора Ткач Д.А. уточнил исковые требования, просил обязать муниципальное образовательное учреждение - <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа, расположенное по адресу: <адрес> в <адрес>, устранить до ДД.ММ.ГГГГ повреждения целостности ограждения длиной 30 метров по всему периметру территории земельного участка образовательного учреждения. Представитель ответчика – и.о. директора МОУ <данные изъяты> СОШ – Беликова В.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, просила удовлетворить иск. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиками в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа <адрес> об обязании устранить повреждения целостности забора по периметру территории земельного участка образовательного учреждения - удовлетворить. Обязать муниципальное образовательное учреждение <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа, расположенное по адресу: <адрес> в <адрес>, устранить до ДД.ММ.ГГГГ повреждения целостности ограждения длиной 30 метров по всему периметру территории земельного участка образовательного учреждения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2011 года. Судья О.П. Богатых Дело №2-432/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 28 апреля 2011 г. п. Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Богатых О.П., с участием пом. прокурора Матвеево-Курганского района Ткач Д.А. при секретаре Тищенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа <адрес> об обязании устранить повреждения целостности забора по периметру территории земельного участка образовательного учреждения, Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа <адрес> об обязании устранить повреждения целостности забора по периметру территории земельного участка образовательного учреждения - удовлетворить. Обязать муниципальное образовательное учреждение <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа, расположенное по адресу: <адрес> в <адрес>, устранить до ДД.ММ.ГГГГ повреждения целостности ограждения длиной 30 метров по всему периметру территории земельного участка образовательного учреждения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней. Мотивированное решение будет изготовлено 03 мая 2011 года. Судья О.П. Богатых