Дело №2-364/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 апреля 2011 г. п. Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Богатых О.П., при секретаре Тищенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мильченко Л.В. в лице представителя Савон Е.Б. к администрации Большекирсановского сельского поселения, третье лицо: Савин А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на домовладение и земельный участок, УСТАНОВИЛ: Мильченко Л.В. в лице Савон Е.Б. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Савина Л.В. после которой осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: х.Подгорный, <адрес>. Она является единственным наследником по закону после смерти умершей Савиной Е.К., ее брат Савин А.В. в наследство вступать не желает. Она фактически вступила в наследственное имущество своей матери, так как после ее смерти она оплачивает налоги, производит оплату за потребленную электроэнергию. Поэтому, ссылаясь на ст. 1153, 1155 ГК РФ просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти Савиной Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, также просит признать за ней право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома, общей площадью 57,4 кв.м, в том числе жилой 16,3 кв.м (Литер А), пристройки (Литер А), летней кухни (Литер В), двух сараев (Литер Г,Д), погреба (Литер Ж), входа в подвал (Литер ж) и хозяйственных построек и земельный участок, общей площадью 4200 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 61:21:0110601:11. Истец Мильченко Л.В., в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Савон Е.Б., исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца - Савон Е.Б., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – администрации Большекирсановского сельского поселения в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, по поводу заявленных исковых требований не возражали. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. 3-е лицо Савин А.В. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти Савина Е.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной отделом ЗАГСа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). На день смерти Савиной Е.К. на праве собственности принадлежало недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью 57,4 кв.м, в том числе жилой 16,3 кв.м. с постройками и сооружениями (л.д.14), расположенный на земельном участке площадью 4200 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным администрацией Большекирсановского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному Матвеево-Курганским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, земельный участок общей площадью 4200 кв.м., кадастровая стоимость 74382 руб., правообладателем является Савина Е.К. (л.д.16). В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2002 г. (в редакции от 30.12.2008 г.) «О введение в действие ЗК РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Следовательно, свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Савиной Е.К. имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Как усматривается из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, общая площадь указанного домовладения составляет 57,4 кв.м., а жилая площадь – 16,3 кв.м.(л.д.17-21). Заключением начальника сектора архитектуры и градостроительства <адрес> установлено, что данное домовладение расположено в границах своего земельного участка, соответствует СНиП, не предоставляет угрозу жизни и здоровья, не нарушает границ земельного участка, отведенного под застройку, соответствует назначению земельного участка. Из ответа нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ Савиной Е.К., не значится. Из материалов дела следует, что истица Мильченко Л.В. является дочерью, умершей Савиной Е.К., что подтверждается свидетельством о рождении Савиной Л.В. (л.д.12), согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Савина Л.В. зарегистрировала брак с Мирошниченко В.В., Савиной Л.В. присвоена фамилия Мирошниченко (л.д. 25), согласно свидетельству о расторжении брака между Мирошниченко В.В. и Мирошниченко Л.В. брак расторгнут (л.д. 22), согласно свидетельству о заключении брака Мирошниченко Л.В. зарегистрировала брак с Мильченко А.В., Мирошниченко Л.В. присвоена фамилия Мильченко (л.д.13). Савин А.В. в письменном заявлении по поводу признания права собственности за Мильченко Л.В. на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, которые принадлежали умершей Савиной Е.К. не возражал, исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется в материалах дела заявление. Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Из материалов дела видно, что установленный законом 6 месячных срок для принятия наследства после умершей Савиной Е.К. истек. В судебном заседании установлено, что Мильченко Л.В., пропустила установленный законом 6 месячный срок для принятия наследства по причине того, что она не знала об установленных законодательством сроках для принятия наследства. Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При таких обстоятельствах суд считает необходимым восстановить Мильченко Л.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Савиной Е.К., так как считает, что срок истцом пропущен по уважительным причинам указанным выше. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что Мильченко Л.В. после смерти Савиной Е.К. в установленный законом 6-ти месячный срок не обращалась к нотариусу Матвеево-Курганского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в судебном заседании установлено, что после смерти Савиной Е.К., истец Мильченко Л.В. приняла меры по сохранению наследственного имущества, из своих средств оплачивала коммунальные платежи, что подтверждает факт принятия Мильченко Л.В. наследства в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежащих умершей Савиной Е.К. Все выше установленные в судебном заседании обстоятельства данного дела подтверждаются пояснениями истца, которым не доверять у суда нет оснований. В связи с изложенным, суд находит необходимым удовлетворить требования истицы о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Савиной Е.К., и признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью 57,4 кв.м, в том числе, жилой 16,3 кв.м Литер А, пристройку Литер А, летнюю кухню 12,0 кв.м. Литер В, два сарая Литер Г,Д, погреб Литер Ж, вход в подвал Литер ж, хозяйственные постройки и земельный участок площадью 4200 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Мильченко Л.В. в лице представителя Савон Е.Б. к администрации Большекирсановского сельского поселения, третье лицо: Савин А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на домовладение и земельный участок - удовлетворить. Восстановить Мильченко Л.В. срок для принятия наследства, после смерти Савиной Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Признать за Мильченко Л.В. право собственности на жилой дом общей площадью 57,4 кв.м, в том числе жилой 16,3 кв.м Литер А, летнюю кухню 12,0 кв.м. Литер В, два сарая Литер Г,Д, погреб Литер Ж, вход в подвал Литер ж, хозяйственные постройки и на земельный участок, общей площадью 4200 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащие Савиной Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследником по закону. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2011 года. Судья О.П. Богатых