Дело №2-530/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богатых О.П.,

при секретаре Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова Ю.В. к Полухиной Ю.В., третье лицо: администрация <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Колесников Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, Колесникова Ю.В., проживающая вместе с ним по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, Колесникова М.М. имела в собственности земельный участок общей площадью 10000 кв.м., состоящий из двух земельных участков площадью 4400 кв.м. и 5600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. При проведении работ по межеванию была уточнена площадь земельных участков и их адрес. Земельный участок общей площадью 4400 кв.м. с кадастровым номером №, относится к категории земель населенных пунктов и расположен по адресу: <адрес>, <адрес>. Другой земельный участок площадью 5600 кв.м. с кадастровым номером №, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находится по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>. Его сестра Полухина И.В., на вышеуказанное имущество своей матери не претендует, вступать в наследство не желает. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Матвеево-Курганского районного суда ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после матери, Колесниковой М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ на долю в праве собственности на единое землепользование площадью 42409000 кв.м., 574 балло-гектара, расположенную по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир территории СПК (колхоз) «Колос». Отсутствие свидетельства о государственной регистрации права собственности на каждый земельный участок лишает его возможности вступить в наследство у нотариуса. Земельный участок площадью 4400 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, его мать, Колесникова М.М., использовала как собственница: садила и обрабатывала картофель, помидоры, огурцы, капусту, морковь, платила земельный налог. Ссылаясь на ч.2 ст.218, ст.1142 ГК РФ, просит признать за ним, Колесниковым Ю.В., право собственности на земельный участок общей площадью 4400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, принадлежащий Колесниковой Ю.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследником по закону первой очереди.

В судебном заседании истец Колесников Ю.В. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчица- Полухина И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица- администрации <адрес> сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Колесникова Ю.В. к Полухиной Ю.В., третье лицо: администрация <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Колесниковым Ю.В., право собственности на земельный участок, общей площадью 4400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № принадлежащий Колесниковой Ю.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследником по закону первой очереди.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2011 года.

Судья О.П. Богатых