Дело №2-479/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июня 2011 г. п. Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Богатых О.П., при секретаре Тищенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО страховая компания <данные изъяты> к Левченко А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, установил: ОАО страховая компания <данные изъяты> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО страховой компанией <данные изъяты> и Левченко А.В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № №, в соответствии с условиями которого застрахована гражданская ответственность водителя в отношении автомобиля ВАЗ-№, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Левченко А.В. управляя автомобилем ВАЗ-№, государственный регистрационный знак В №, будучи лишенным права управления транспортным средством, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, под управлением Рыжеволова В.С., который при этом столкнулся с автомобилями ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, под управлением Токарева М.С. и ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, под управлением Кобзасова А.Ю. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан Левченко А.В., что подтверждается постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия автомобилям ВАЗ- №, государственный регистрационный знак №, ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, ВАЗ- №, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Согласно отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Оценка-сервис», стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, подлежащих замене, составила 62086 руб. 27 коп. По данному страховому случаю ОАО СК <данные изъяты> произвело выплату страхового возмещения собственнику поврежденного автомобиля ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, Рыжеволову В.С. в пределах страховой суммы. Согласно отчета об оценке №А от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Оценка-сервис», стоимость восстановительного ремонта поврежденного ремонта поврежденного автомобиля ВАЗ- № государственный регистрационный знак №, с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, подлежащих замене, составила 14729 руб. 39 коп. По данному страховому случаю ОАО СК <данные изъяты> произвело выплату страхового возмещения собственнику поврежденного автомобиля ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, Блицак А.В. в пределах страховой суммы в размере 14729 руб. 39 коп. Поскольку Левченко А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, ОАО СК <данные изъяты> имеет к нему право регресса в размере произведенной страховой выплаты- 77815 руб. 66 коп. ДД.ММ.ГГГГ Левченко А.В. была направлена претензия с предложением в добровольном порядке возместить ущерб в размере 77815 руб. 66 коп. Однако до настоящего времени ответчиком не было принято никаких попыток для решения данного вопроса. Ссылаясь на ст.ст. 15, 1081 ГК РФ, ст.14 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» просит взыскать с Левченко А.В. в пользу ОАО СК <данные изъяты> сумму задолженности по выплате страхового возмещения в порядке регресса в размере 77815 руб. 66 коп. Взыскать с Левченко А.В. в пользу ОАО СК <данные изъяты> расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2534 руб. 47 коп. В судебное заседание представитель истца- ОАО СК <данные изъяты> О.В. Николаенко по надлежащей доверенности не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик- Левченко А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил удовлетворить иск. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление ОАО страховая компания <данные изъяты> к Левченко А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить. Взыскать с Левченко А.В. в пользу ОАО СК <данные изъяты> сумму задолженности по выплате страхового возмещения в порядке регресса в размере 77815 руб. 66 коп. Взыскать с Левченко А.В. в пользу ОАО СК <данные изъяты> расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2534 руб. 47 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2011 года. Судья О.П. Богатых