Дело 2-488/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 14 июня 2011 года п.Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд в составе: председательствующего судьи О.П. Богатых, при секретаре судебного заседания Е.В. Тищенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргиной Н.А. к ООО «Агрофирма «Раздолье» о досрочном расторжении договора аренды земельного участка по требованию арендодателя, установил: Каргина Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Агрофирма «Раздолье» о досрочном расторжении договора аренды земельного участка по требованию арендодателя, ссылаясь на то, что она собственник земельного участка, общей площадью 6,9 га, принадлежащему ей на праве частной собственности. ДД.ММ.ГГГГ она сдала указанный земельный участок в аренду в ООО «Агрофирма «Раздолье» по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 5 лет. При сдаче земельного участка в аренду, она предварительно обговаривала с Арендатором о возможности досрочного расторжения указанного договора, что и было отражено сторонами в разделе 6, пункт 6.1 и 6.2 заключенного договора аренды. ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя почти три года с момента заключения договора аренды, она также после окончания полевых работ (уборки урожая зерновых) она обратилась письменно к арендатору ООО «Агрофирма «Раздолье» с письменным заявлением расторгнуть ранее заключенный договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ Заявление она вручила директору общества лично. В конце января месяца 2011 года, она получил ответ от ООО «Агрофирма «Раздолье», о том, что она поздно обратилась с заявлением и что участок уже засеян озимой пшеницей, и теперь ей необходимо ждать до июля-августа 2011 года. Она обращалась в прокуратуру <адрес> и ей сообщили, что при проведении проверок было установлено, что ООО «Агрофирма «Раздолье» действительно зарегистрировала её заявление от ДД.ММ.ГГГГ и действительно нарушила закон. Поэтому, ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд досрочно, в одностороннем порядке расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней Каргиной Н.А. и ООО «Агрофирма «Раздолье», сроком на 5 лет, зарегистрированный в управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, за регистрационным номером 61-61-26/037/2007-37 от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представителем истицы по надлежащей доверенности Данильченко А.П. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном судье заявлении в письменной форме. Истица Каргина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просил утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, ее интересы представлял Данильченко А.П. Представитель ответчика ООО «Агрофирма «Раздолье» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны договорились о следующем: 1.ООО «Агрофирма «Раздолье» не возражает против расторжения договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. 2.После ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агрофирма «Раздолье» в пятидневный срок после предоставления документов на расторжение договора аренды истцом обязуется подписать их и передать арендуемый ранее земельный участок по акту приема-передачи. Передаваемый земельный участок должен быть задискован 3. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны. Стороны в связи с подписанием мирового соглашения просят прекратить производство по делу по иску Каргиной Н.А. к ООО «Агрофирма «Раздолье» о досрочном расторжении договора аренды земельного участка по требованию арендодателя. Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения судьи может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судьей мирового соглашения. Выслушав лиц представителя истца, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При этом мировое соглашение утверждается судом, только если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Судом были разъяснены сторонам, поняты им последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. Условия мирового соглашения, предложенные суду для утверждения, не содержат положений, которые бы нарушали как требования закона, так и права и законные интересы других лиц, в связи с чем, на основании ст. 39 ГПК РФ подлежат утверждению, а производство по делу прекращению. Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья определил: Утвердить заключенное представителем истицы Каргиной Н.А.- Данильченко А.П. и представителем ответчика ООО «Агрофирма «Раздолье» мировое соглашение, согласно которому: 1.ООО «Агрофирма «Раздолье» не возражает против расторжения договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. 2.После ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агрофирма «Раздолье» в пятидневный срок после предоставления документов на расторжение договора аренды истцом обязуется подписать их и передать арендуемый ранее земельный участок по акту приема-передачи. Передаваемый земельный участок должен быть задискован. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу по иску Каргиной Н.А. к ООО «Агрофирма «Раздолье» о досрочном расторжении договора аренды земельного участка по требованию арендодателя - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 дней. Судья О.П. Богатых